[FUG-BR] RES: RES: RES: RES: Dica: Proxy-Reverso

[Renato Frederick]

Exatamente, o relayd é inteligente o suficiente para saber se o host está
vivo(dentre outras coisas) antes de encaminhar. Em caso negativo ele não
entrega.
Creio que para o freebsd o Varnish deva fazer isto.

Ricardo, o PF, IPFW, IPTABLES não fazem isto porque eles não são L7, eles
apenas entregam o pacote para 1 ou mais hosts na porta determinada, não
preocupam com mais nada, daí a necessidade de um L7 para isto.

Podemos conversar em PVT sim, já que o assunto de .NET foge um pouco do foco
da lista.. abraços


> -----Mensagem original-----
> De: freebsd-bounces em fug.com.br [mailto:freebsd-bounces em fug.com.br] Em
> nome de Eduardo Alvarenga
> Enviada em: quinta-feira, 15 de janeiro de 2009 12:49
> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: Dica: Proxy-Reverso
> 
> Nesse caso eu recomento usar o relayd do OpenBSD para isso.
> 
> É um balanceador de verdade, L7, que verifica se está tudo certo antes
> de
> encaminhar as requisições.
> 
> http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi?query=relayd
> http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi?query=relayd.conf
> 
> Não sei já se tem para FreeBSD, mas no OpenBSD funciona
> maravilhosamente
> bem.
> 
> 
> Abraço,
> 
> 2009/1/15 Ricardo Augusto de Souza <ricardo.souza em cmtsp.com.br>
> 
> > Renato,
> >
> > será que o PF nao tem essa 'inteligencia' ?  Pq ter 50% de perda é
> tenso!
> > Deve ter um jeito dele só redirecionar a requisicao para o servidor q
> > estiver up na DMZ.. vou procura saber isso.
> > Será que é possivel a gente conversar depois sobre esse cenário (
> .NET +
> > sessoes no db + load balance ) ?
> >
> > Valeu
> >
> > -----Mensagem original-----
> > De: freebsd-bounces em fug.com.br [mailto:freebsd-bounces em fug.com.br] Em
> nome
> > de Renato Frederick
> > Enviada em: quinta-feira, 15 de janeiro de 2009 10:56
> > Para: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'
> > Assunto: [FUG-BR] RES: RES: Dica: Proxy-Reverso
> >
> > Indiferente de qual programa é escrito, se a sessão não for
> armazenada em
> > um local comum aos 2 hosts, ela é quebrada, mesmo que seja algo mais
> simples
> > como um roundrobin do pf  por exemplo :)
> >
> > Aqui temos .NET e MSSQL, funciona 100%, mas nem usamos Proxy reverso,
> é PF
> > mesmo..
> >
> > O problema é quando um host cai, 50% das requisições dão timeout(No
> caso de
> > 2 hosts). Esta solução abaixo já detecta isto e evita que requisições
> sejam
> > entregues ao host que parou, mas controle de sessão só mesmo no
> aplicativo!
> >
> > > -----Mensagem original-----
> > > De: freebsd-bounces em fug.com.br [mailto:freebsd-bounces em fug.com.br]
> Em
> > > nome de Ricardo Augusto de Souza Enviada em: quinta-feira, 15 de
> > > janeiro de 2009 11:27
> > > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> > > Assunto: [FUG-BR] RES: Dica: Proxy-Reverso
> > >
> > >
> > >
> > > Muito legal isso.
> > > ALguem tem alguma figura/diagrama de como isso funciona?
> > >
> > > Voces ai já conseguem fazer load balance de IIS com aplicacoes .NET
> ?
> > > Eu andei lendo bastante sobre isso, e o problema q estou
> encontrando é
> > > o controle de sessaao.
> > > Para fazer o load balance, terei q armazenar as sessoes em um
> db(mssql
> > > por ex ).
> > >
> > > Alguem ai já faz isso?
> > >
> > >
> > > Valeu
> >
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> 
> 
> 
> --
> Eduardo Alvarenga
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd