[FUG-BR] Freebsd+Storage

Eduardo Alvarenga eduardo.alvarenga em gmail.com
Sexta Janeiro 23 21:12:16 BRST 2009


2009/1/23 jose santana <jstalves em gmail.com>


> Estou querendo comprar uma Storage com Fibre Channel e estou analisando
> a possibilidade de uso com FreeBSD, seriam dois servidores acessando a
> storage simultaneamente , uma solucao dessas não é barato e a
> maioria das empresas que vendem, não tem homologação para sistemas
> open-source..



Isso é verdade, se você optar em usar, será por sua conta em risco.
Tendo em vista que a necessidade de se ter um storage pode afetar o negócio
de uma empresa, não creio que acreditar somente na comunidade como suporte
seja uma atitude normal da gerência.


>
>
> Duvidas:
>
> Alguem aí utiliza Storage?? SCSI, Fibre Chanel? Qual HBA voces usam? Qual a
> mais compativel?!


Eu utilizo vários modelos, desde os pequeninos até EMC DMX3/DMX4 e maiores.
HBAs: Emulex ou Qlogic, ambas são excelentes. Vai depender realmente da
demanda que você possui (1MB, 2MB, 4MB/s).


>
> Quando eu quiser montar uma partição que tá lá dentro da Storage em 2
> FreeBSDs... como eu faço o controle de acesso? imagine os dois servidores
> acessando esta partição simultaneamente, existe alguma restrição quanto a
> isso ? Existe algum
> software pra FreeBSD?



Isso vai depender do LUN Masking feito no Storage Subsystem da SAN.
Claro que você não vai escapar do Zoning e do Mapping feito no Switch, mas
isso é outro assunto.

Para acessar a partição simultaneamento com escrita, você deve usar algum
filesystem que suporte locking em cluster.
Veritas Volume Manager e Red Hat GFS são exemplos de FS que suportam
clustering.

Para ser sincero, se FreeBSD for a opção, recomendo usar iSCSI com NICs
10gb, caso desempenho seja sua preocupação. HP, Dell, IBM, EMC, NetApp, etc
não vão ser tão boazinhas e aceitar um FreeBSD tão facilmente...


Abraço,

-- 
Eduardo Alvarenga


Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd