[FUG-BR] RAID

[Eduardo Alvarenga]

Raid por hardware é muito interessante, porém o SPOF (Single Point of
Failure) fica focado na HBA.

Se a sua controladora de discos falhar, tchau tchau! E as changes
estatiticamente falando de uma única HBA falhar vs vários HDs é muito maior!
Além disso dependendo do modelo, não é simplesmente uma questão de trocar a
HBA (com indisponibilidade) e subir o servidor.

Algumas controladoras não permitem a inserção de um Array já criado, fazendo
com que você tenha que criar um novo e restaurar backup.

Trabalho com equipamentos de grande porte e alta disponibilidade de
diferentes fornecedores e realmente concluí que a melhor forma de RAID é via
SOFTWARE.

Duas controladoras SCSI em JBOD + RAID via software e recover online é a
melhor pedida na minha opinião.

[1] http://manuals.fujitsu-siemens.com/open.php?ID=7897
(só para referência do conceito do Global Disk Services da Fujitsu, é
possível fazer com outras ferramentas)


Abraço,

2009/1/27 Eduardo Schoedler <eschoedler em viavale.com.br>

> Eu aconselho fortemente o uso de RAID por hardware, utilizando HDs
> hot-swap.
>
> Assim, caso aconteça alguma pane, o sistema irá degradar um pouco sua
> performance, porém *não irá parar*.
> Substituir o hd fica muito simples, uma vez que basta arrancá-lo e espetar
> um novo.
>
> Se achar que RAID5 não oferece muita segurança, utilize RAID6 (que possui
> mais de um hd para paridade do array).
> Se o problema for performance, utilize RAID60.
> Se ainda for problema, utilize SAS 15k RPM e Fiber Channel.
>
> Tudo depende de quão crítico é sua aplicação.
> Trabalhei em multinacionais onde o custo desse hardware era tão ridículo,
> comparado ao tempo de parada, que não justificava não adquirir RAID por
> hardware.
>
> Você deve mensurar e ter isso em mente para o seu projeto.
>
> Sds,
> Eduardo.
>



-- 
Eduardo Alvarenga