[FUG-BR] [Off-Topic] diferenças entre FreeNAS e FreeBSD

[Eduardo Alvarenga]

E lá vou eu criar intriga....

Olha, depende muito do perfil do profissional e aonde o serviço vai ser
feito.

Se a empresa é sua e você é aquele que detém todo o conhecimento e toma as
decisões, não vejo porquê de se atrelar a soluções digamos... prontas.

Porém se a empresa não é sua, você tem colegas de equipe, planos, metas,
prazos e principalmente um chefe, aí sim a interface gráfica ou qualquer
outra solução que facilite a vida do administrador é sim e muito bem-vinda.
Talvez por isso a Microsoft ou até a Red Hat tem muito mais mercados que os
BSDs.

Se pedirem pra eu montar um NAS, eu vou optar por algo pronto, não pelo fato
de eu não saber fazer, mas porque ele vai facilitar a minha vida e a dos
outros de diversas formas.

Bem, essa é a minha opinião, já fui "dono do boteco" certa vez e sempre
gostei de fazer do meu jeito "na unha"; até que um dia fui trabalhar em
empresas grandes e minha visão mudou.

Sabem qual é a diferença de um nerd e de um profissional de TI?
É que o nerd sabe tudo de tudo, mas não ganha nada com nada.
Já o profissional de TI não sabe nada com nada e ganha tudo de tudo!

Acho que sou um "Nerd Profissional de TI". :-)


Sem flames, galera.


Abraço,

2009/1/31 Cleber Alves Nascimento <cleber em bsd.com.br>

> Irado, Mario
> Essa argumentação de facilidade é pra quem gosta de mel na chupeta,
> Concordo com vocês em número, genero e grau.
> É fato mesmo, confirmado, esse pessoal que não gosta ou não tem saco de ir
> às manpages, de pesquisar, de estudar mesmo pra valer vem com essa de
> facilidade de administração e talz, e essas coisas que eles dizer ser
> facilidades de uso na verdade deixam o profissional bitolado e quando ficam
> na linha de fogo abrem da parada.
>
> Cleber
>
> 2009/1/31 Mario Augusto Mania <m3.bsd.mania em gmail.com>
>
> > Irado... to contigo e nao largo hehehhe :)
> >
> > Claro que concordo que o FreeNAS foi "tunado" hehehe para funcionar
> > como servidor, mas, até ae, podemos fazer a mesma coisa (ou melhor) na
> > unha, ae nao tem vantagem mesmo.
> >
> > É  a mesma questao que debato e ateh hj nao tive resposta:
> > No mesmo hardware (tanto pc ou routerboard) com a mesma placa pci
> > wireless, o que eh melhor: FreeBSD tunado na unha, ou o mikrotik???
> > E nao vale dizer q o mikrotik eh melhor pq tem a interface winbox pra
> > administrar.
> >
> > m3
> >
> > 2009/1/29  <irado em vfemail.net>:
> > > bem.. tenho procurado mas até aqui eu não vejo razão para usar o
> > > FreeNAS em substituição ao FreeBSD com um nfs e discos adequados.
> > >
> > > tá certo, é implicancia minha sim, porque eu NÃO GOSTO (odeio, não
> > > suporto.. cada um entenda como julgar melhor) de mexer em servidores
> > > com apresentação em GUI's, por mais bem elaboradas que estas sejam.
> > >
> > > enfim, vamos ao cerne da questão:
> > >
> > > para quem usa/usou, QUAIS as vantagens de se usar um FreeNAS em relação
> > > a um FreeBSD 7.1 (por exemplo) adequadamente equipado (hardware) e
> > > configurado??
> > >
> > >
> > > ou (reformulando): em condições iguais de hard/config, há vantagens em
> > > usar-se o FreeNAS em detrimento do FreeBSD?
> > >
> > >
> > > não vale promoverem o acesso gráfico porque, como já disse, não me
> > > convence (e eu nem me sinto bem com isso)
>
>


-- 
Eduardo Alvarenga