[FUG-BR] FreeBSD para 64 bits

[josias gonçalves]

Boa noite a todos.
Só uma medição oficial em 32 bits e 64 bits entre processadores das
marcas intel e amd para ver o que realmente acontece, terminando com
qualquer dúvida. Inclusive, usando o FreeBSD 7.1 tendo a atual
situação dos HT's e dos não HT's. Se alguém na lista tiver hardwares
disponíveis para isto e quiser fazer uma matéria tocando neste
assunto, seria interessante para toda a comunidade. Vlw.

2009/3/25 Paulo Henrique <paulo.rddck em bsd.com.br>:
> Johann Peter Dirichlet escreveu:
>> 2009/3/21 Paulo Henrique <paulo.rddck em bsd.com.br>:
>>
>>> (cortes..)
>>> Bom me empolguei em falar sobre um pouco de minha experiência com
>>> processadores...
>>> E hoje só falta testar os novos intel Quad, Xeon-Quad e o Itanium II e
>>> ItaniumII-Core para ter uma noção legal de tudo e ver arquiteturas mais
>>> exoticas, como PowerPC, UltraSPARC, HP Alpha e creio que muitos devam
>>> concordar comigo o Motorola 68K ...
>>>
>>
>> Bem, dizer que elas são exóticas, em minha opinião, é um erro. A
>> arquitetura Intel é que é exótica! Eu sempre cogitei que as
>> arquiteturas RISC em geral, e em particular o SPARC, ARM e PowerPC
>> (nesta ordem), são mais elegantes, enxutas, funcionais e rápidas (esta
>> parte é sempre a mais controversa...). Mesmo o Motorola M68K, que tem
>> muita cara de CISC, era mais bem-projetado e poderoso que os x86... Eu
>> até hoje não sei como a Intel 'conquistou o mundo', mas aí é outra
>> história...
>>
>> Aliás, já ouviram falar do provável netbook da FreeSCALE, o i.MX515?
>> Muito melhor que os Atom que a Intel quer fazer o povo engolir a seco,
>> hehe!
>>
>> (melhor eu parar com meu anti-Intel por aqui ou...)
>>
>>
> Não é ser anti-intel é defender a sua própria opnião, quanto a
> arquiteturas RISC de fato eu também aprecio e até gostaria de ter a
> oportunidade de possuir uma porém querer não é poder....
>
>>> Por favor sem flames se é para discutir de hardware algo vital e creio eu
>>> não se encontra fora do escopo da lista se seja uma discussão sadia e sem
>>> baixarias, Sejamos adulto.
>>> Afinal estamos em uma lista em que encontra-se usuários de Unix e não
>>> newbies for linux.
>>>
>>
>> Me senti até um pouco mais importante agora :)
>>
> Nâo é "arrogância ou pre-potência", creio que aqui antes de qualquer um
> dos membros dizer algo muito foi lido e pesquisado para deter opnião
> própria.
> é essa a diferença não estou também desmoralizando ou falando mal de
> usuários ou administradores Linux, que tem muitos administradores linux
> muito bons no mercado, superior técnicamente a administradores Unix.
>>
>>> --->> discordia com minhas idéias por favor em PVT  aqui é discução e
>>> analise não rinha < ---
>>>
> Concordo contigo....
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>