[FUG-BR] Opensolaris "pode" acabar, qual será o desti no do ZFS e do DTrace no FreeBSD ?
Thiago Damas
tdamas em gmail.com
Sábado Abril 24 15:39:36 BRT 2010
Voltando ao assunto original,
http://www.c0t0d0s0.org/archives/6510-Future-of-OpenSolaris.html
[]s
2010/4/24 Alessandro de Souza Rocha <etherlinkii at gmail.com>
> problema nao foi no raid e sim no sistema, porque o nao bootava kernel
> panic, fiz backup dos hds formatei o pessoal reinstalou outra versao
> do redhat e esta funcionando.
>
> Em 23 de abril de 2010 19:08, marcus <marcus.jabber at gmail.com> escreveu:
> > On Friday 23 April 2010 16:30:42 Alessandro de Souza Rocha wrote:
> >> eu tive problemas com LVM num servidor redhat enterprise de uma filial,
> >> a merda foi grande porque o cara q fez antes de eu chegar na empresa
> tinha
> >> feito raid0 ai deu pau no banco de dados.
> >
> >
> > Pelo que voce disse nao dá para saber se o problema foi mesmo do LVM.
> Acho que
> > o pessoal aqui está desvirtuando o que é LVM, sistema de arquivos e RAID.
> >
> > Abs!
> >
> >
> >
> >>
> >> Em 22 de abril de 2010 11:40, Andrez <eduardo.andrez at gmail.com>
> escreveu:
> >> > Caros,
> >> >
> >> > Acho que estamos comparando coisas diferentes. Pelo que entendo LVM se
> >> > assemelha a GEOM e VINUM. ZFS já é mudou de esporte já.
> >> >
> >> > Para compara ZFS tem ( ou terá ) algo como Btrfs.
> >> >
> >> > Não vou desvirtuar ( mais ) a discução, mas em 6 anos de LVM tive 1
> >> > problema. Esse me obrigou a reiniciar o servidor, mas nada parou. Só
> não
> >> > conseguia gerenciar snapshot ( foi bastante estrano mesmo ).
> >> >
> >> > Nilson, pode me dizer o que realmente é tão ruim assim no LVM,
> comparando
> >> > com GEOM e VINUM. Pode ser em privado pra não desandar as conversas
> aqui.
> >> >
> >> > 2010/4/20 Nilson <nilson at forge.com.br>
> >> >
> >> >> Em 20 de abril de 2010 09:45, Leandro F Silva
> >> >>
> >> >> <fsilvaleandro at gmail.com> escreveu:
> >> >> > Nilson,
> >> >> >
> >> >> > Fanatismos a parte, LVM é bem consolidado no mundo linux/HP-UX e
> nem
> >> >>
> >> >> estável
> >> >>
> >> >> > em ambientes de produção com alta transação de dados, mesmo com
> ext3 /
> >> >>
> >> >> VxFS
> >> >>
> >> >> > e afins.
> >> >>
> >> >> Isso aí, "nem estável" mesmo. LVM é um horror, um lixão, uma enjambra
> >> >> do mundo linux, que dá muito mais dores de cabeça do que satisfação
> >> >> ao usá-lo. Graças ao mundo BSD nunca precisei começar um projeto
> >> >> usando esse lixão, mas infelizmente muitos já recorreram a mim em
> >> >> virtude de problemas nos seus LVMs (shit happens), e em geral
> >> >> quando dá problema o cliente se ferra bonitão. É realmente muito
> >> >> mal feito, ao contrário do ZFS que é deliciosamente simples, pratico
> >> >> e muito, muito seguro.
> >> >>
> >> >> Agora sei que não foi a toa a morte dos HP-UX... ainda tenho que
> >> >> me livrar dos meus, que só servem mesmo pra rodar sistemas
> >> >> legados em COBOL.
> >> >>
> >> >> Vamos voltar para o paraíso do FreeBSD e suas tecnologias, ok?
> >> >>
> >> >> []s
> >> >> Nilson
> >> >> -------------------------
> >> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >> >
> >> > --
> >> > Atenciosamente.
> >> > Eduardo Andrez de Oliveira.
> >> > -------------------------
> >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
>
> --
> Alessandro de Souza Rocha
> Administrador de Redes e Sistemas
> FreeBSD-BR User #117
> Long live FreeBSD
>
> Powered by ....
>
> (__)
> \\\'',)
> \/ \ ^
> .\._/_)
>
> www.FreeBSD.org
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd