[FUG-BR] OT - Hardware para servidores

[Lucas Dias]

Em 30 de dezembro de 2010 09:55, Paulo Henrique BSD Brasil <
paulo.rddck em bsd.com.br> escreveu:

> Vai de Sun/Oracle, por mais que Intel ou AMD seja liders de mercado, Sun
> UltraSpark T2 ainda é uma das arquiteturas mais escalaveis e estaveis, é
> muito raro ( até hoje não vi, li ou ouvi ) problemas quanto a ela,
> sempre vejo avaliações boas.
>
> Claro, ficará preso a fornecedor.
>
> att.
> Em 30/12/2010 10:38, Alexandre Silva Nano escreveu:
> > Olá lista.
> >
> > Quero saber de vocês, opiniões sobre hardware para servidores e
> > processadores, entre eles o Opteron e o Xeon.
> >
> > Qual o pessoal recomenda para aplicações, da mais simples até as de
> missão
> > crítica?
> >
> > Sempre tento procurar na internet, mas há muita gente que é Pro-AMD ou
> > Pro-Intel e fica neste loop infinito...
> >
> > Feliz ano novo a todos!
> >
>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Dependendo da verba e do projeto, SUN UltraSpark.
Supermicro também não deixa a desejar.
Dell e HP também.
No final das contas, não vai adiantar você um grande poder de
processamentos, Intel, AMD, UltraSpark se não tiver energia boa e
refrigeração.

Conheço um Servidor Acer com 2 Processadores Pentium III que está com uptime
de mais de 2 anos... só parando por causa de quedas de energia.

Também vai muito do gosto e do conhecimento sobre a tecnologia.
Enfim... Complicada essa pergunta rsrsrs mas é bom que abre a possibilidade
de alguem que tenha conhecimento de causa falar de experiências sobre o
assunto.

Abraços e Feliz Ano novo para Todos.

-- 
.:: Lucas Dias
.:: Analista de Sistemas
.:: Gerência de Redes - CETIS / UNCISAL
.:: (82) 3315-6779 / 8833-8811 / 8813-1494
.:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário