[FUG-BR] RES: Bge0 e FreeBSD.
Eduardo Schoedler
eschoedler em viavale.com.br
Quinta Janeiro 21 15:04:28 BRST 2010
Nilson escreveu:
> 2010/1/21 Eduardo Schoedler <eschoedler em viavale.com.br>:
> > Matheus Cucoloto escreveu:
> >> Então cara, para você ter noção da confusão até fluke foi passado na
> >> estrutura fisica e nada.
> >
> > Como está o MTU das suas interfaces ? está em
> > Seu switch suporta jumbo frames ?
>
> Bem lembrado o MTU! Quais os MTUs dos teus links?
O default é 1500.
# ifconfig bge0
bge0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> ***mtu 1500***
options=1b<RXCSUM,TXCSUM,VLAN_MTU,VLAN_HWTAGGING>
inet 200.xxx.xxx.10 netmask 0xffffffe0 broadcast 200.xxx.xxx.31
ether 00:13:72:xx:xx:xx
media: Ethernet autoselect (100baseTX <full-duplex>)
status: active
Se você está usando jumbo frames, no ifconfig provavelmente estará em 9000.
Mas você *tem de ter certeza absoluta* que o switch suporta jumbo frames.
# ifconfig
bge0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> ***mtu 9000***
options=1a<TXCSUM,VLAN_MTU,VLAN_HWTAGGING>
inet 10.xxx.xxx.xxx netmask 0xffffff00 broadcast 10.xxx.xxx.xxx
ether 00:12:3f:xx:xx:xx
media: Ethernet autoselect (100baseTX <full-duplex>)
status: active
Com certeza essas minhas interfaces não tem tanto tráfego quanto as suas.
Sugiro postar essa dúvida na lista MASOCH-L [1] também, ou até mesmo na GTER
[2].
Os caras lá estão acostumados com ambientes assim: bgp, multi-homed e com
BASTANTE tráfego.
Referências:
[1] https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
[2] https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
Sds,
--
Eduardo Schoedler
Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd