[FUG-BR] GNU/kFreeBSD
Ricardo Tweeg
rtweeg em yahoo.com.br
Terça Setembro 14 22:58:32 BRT 2010
Boa Carlos.
Concordo com vc.
Acho que tem muito trabalho pela frente e todos podem contribuir com algo para tornar o FreeBSD tão forte quanto cada um imagina que deveria ser.
É muito fácil falar sobre o que não é bom.
Todas as distros tem seus problemas.....
Se o FreeBSD não esta bom, pq não fazemos ficar melhor?
Ou então, larga de "vez" o BSD e parte pra outra.
Gaste toda a sua energia na nova distribuição e seja feliz.
Pra que apt_isso e aquilo se já temos tudo isso no BSD?
Não seria melhor implementar mais coisas no próprio BSD do que ficar reinventando a roda?
Essa mania de ficar a toda hora inventando isso e aquilo, testando distro X e Y não ajuda em nada.
Seria melhor gastar esse tempo no próprio FreeBSD.
BSD não é igual ao Linux que tem não sei quantas distribuições.... com pacotes variados...
Acho que esse tempo gasto poderia ser melhor empregado em uma distribuição madura e estável como o o BSD que já esta na praça dando conta do recado faz um bom tempo.
Se não soubermos como fazer algo, vamos pesquisar/estudar ou recorrer ao grupo aqui.
Dessa forma vamos construir uma boa base de conhecimento e ficaremos satisfeitos com a escolha do FreeBSD.
abraços a todos,
att,
Ricardo Tweeg
--- Em ter, 14/9/10, Carlos Alberto <carlinho em aes.inf.br> escreveu:
De: Carlos Alberto <carlinho em aes.inf.br>
Assunto: Re: [FUG-BR] GNU/kFreeBSD
Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" <freebsd em fug.com.br>
Data: Terça-feira, 14 de Setembro de 2010, 13:51
mais 0,02 - são meus 0,04
Acredito que se desconsiderarmos alguns comentários, essa discussão é muito
proveitosa, ao meu ver sob o seguinte aspecto:
apt-get tem suas vantagens (muitas), que são mais conhecidas pelo público em
geral.
pkg_*+ports+portugrade tem suas vantagens (muitas), que são menos conhecidas
do público em geral.
Pois bem, essa é uma boa oportunidade para se criar um artigo que demonstre
que o ports+pkg_*+portupgrade é tão bom quanto ou melhor que qualquer outro,
e como deve ser empregado para a gestão de ambientes de grande porte.
Talvez os mais experientes se interessem em gerar um documento desse tipo e
postá-lo no site da fug por exemplo (se é que já não existe, se sim, me
descupem pela ignorância).
De qualquer maneira, se a solução é menos conhecida pelo público em geral,
vamos publicá-la. Quem sabe as opiniões contrárias mudam, e contribuímos
para que o FreeBSD seja mais amigável para o "mundo corporativo".
----------------mensagem original-----------------
De: "Márcio Luciano Donada" mdonada em gmail.com
Para: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)""
freebsd em fug.com.br
Data: Tue, 14 Sep 2010 12:15:53 -0300
-------------------------------------------------
> Em 14/9/2010 09:57, Leo Garcia escreveu:
>> Mas tenho certeza que a lista é moderada antes de discutirmos o 2
subject.
>>
>> # apt-get remove --purge mdonada
>
> Leo,
> Obrigado pelo --purge acima!!! Não li ainda toda a thread, não quero
> perder meu tempo com você, usuário de unix desde 1992, mas se você
> soubesse usar, digamos 30% do ports, acredito que iria repensar ou
> analisar friamente o uso do apt no FreeBSD.
>
> OBS: ninguém falou que o apt é ruim (ou coisa do tipo) só falei que o
> FreeBSD já tem muitos rescursos, e todo S.O. tem muitas coisas
> interessante, só falta fazer um S.O. que una todos, ou seja, nunca irá
> achar um que te atenda 100%.
>
> Grande abraço!.
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
--
Carlos Alberto
AeS Assessoria em Software Ltda
+19-3817-3095/+19-8111-1004
Rua Antilhas, 115 - Amparo/SP, CEP 13.904-170
-------------------------
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd