[FUG-BR] OT samba no freebsd com melhor desempenho

[William David Armstrong - FUGBr]

Mas você esta utilizando raid 0?
  pq o zfs somente iria distribuir os arquivos nos 2 discos se caso você utiliza se o zfs root montado nos 2 disco de forma dinâmica  raod 0 
Com um solaris iria utilizar muito melhor este hardware  pelo menos a memória ,o problema seria  as ACL do CIFS. Para segar as permissões de casa pasta  

Caso este serv tenha 2 placas de rede gbit estude por elas em LAGG. Com load balance caso você possua um switch que suporte trunk também.


-- 
- = - = - = - = - = - = - = - = - = -
<----.      Of course it runs                William David Armstrong
<----|==========================   Bio Systems Security Networking
<----'                  FreeBSD           MSN / GT  biosystems  gmail . com
http://biosystems.ath.cx:8080/  http://biosystems.broker.freenet6.net/
--------------------------------------

Em 18/08/2011, às 22:56, "Enio .'. Marconcini" <eniorm em gmail.com> escreveu:

> 2011/8/18 Alexandre Biancalana <biancalana em gmail.com>
> 
>> O samba "forka" um processo por conexão, logo, se beneficia de
>> multiplos processadores. Quanto a utilizar zfs, creio que te traga
>> mais beneficios do que problemas.
>> 
>> 
> e como o zsf iria distribuir os arquivos pelo filesystem? ou melhor dizendo
> como ele iria distribuir os dados pelos dois discos?
> 
> -- 
> *ENIO RODRIGO MARCONCINI*
> @eniomarconcini <http://twitter.com/eniomarconcini>
> skype: eniorm
> facebook.com/eniomarconcini <http://www.facebook.com/eniomarconcini>
> 
> *"UNIX was not designed to stop its users from doing stupid things,
> as that would also stop them from doing clever things."
> *
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd