[FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8

[Marcus Vinicius.]

Pessoal, só tenho uma palavra, em meio a várias, para definir a lista:
SENSACIONAL.

Eu não levava muita fé no FreeBSD de início, mas agora vendo todo o suporte
colaborativo que é dado ao mesmo, consigo ver suas qualidades através de
"posts" que o mesmo está muito próximo de algo ideal.

Gostaria de agradecer a todos vocês pela ajuda que me deram, muito
obrigado! Se eu souber algo, com certeza compartilharei. Vocês me deram
inspiração a compartilhar o conhecimento que adquiri com vocês mesmos! rs


Abraço e um bom final de ano a todos!




Em 7 de dezembro de 2011 14:20, Paulo Henrique BSD Brasil <
paulo.rddck em bsd.com.br> escreveu:

> Em 07/12/2011 12:54, Luiz Otavio O Souza escreveu:
> > On Dec 7, 2011, at 12:16 AM, Paulo Henrique wrote:
> >
> >> Desculpa, vi a mensagem agora,
> >> Bom de fato usar GPT tem suas vantagens, porem tenho o problema serio de
> >> resiliencia a mudanças, se o disco é menor do que o limite da MBR eu uso
> >> MBR se for maior eu uso GPT.
> >> Não sou especialista no assunto ( estou mais para leigo), porem
> considere
> >> que quando mais complexo mais recurso demanda para operar.
> >> A MBR é nativa nos discos menores que 2.2Tb, evita que o sistema tenha
> que
> >> calcular o endereçamento do block, assim como GPT é implementado em
> nivel
> >> de sistema ( modulo de kernel ) e se é codigo no kernel demanda CPU para
> >> calculos de posionamento.
> >> A diferença pode ser infime ( ou até proximo de inexistente ) contudo
> só o
> >> fato da CPU necessitar do sistema para compreender o disco é um tempo
> que
> >> na MBR não existe.
> >> Obs. É consideração pessoal não li muito sobre o GPT e nem executei
> >> bechmarks quanto a isso .
> >>
> >>
> >> Abraços e se estiver errado por favor sou leigo adoraria obter a opnião
> dos
> >> senhores quanto a isso !!
> >>
> > Paulo,
> >
> > Há um equivoco da sua parte aqui, o GPT não altera em nada o 'caminho
> crítico' do acesso ao disco e também não adiciona nenhuma complexidade
> desnecessária...
> >
> > A MBR e o GPT são apenas tabelas salvas no disco que dizem onde começa e
> onde termina cada partição (ponto). A diferença entre elas é que a MBR
> utiliza inteiros de 32 bits para armazenar os endereços de início e tamanho
> de cada partição enquanto o GPT utiliza inteiros de 64 bits.
> >
> > Fora isso o GPT suporta até 128 partições nativamente (contra as 4 do
> MBR) e também mantém um cópia extra (backup) dessa tabela no ultimo setor
> do disco.
> >
> > E na verdade o GPT reduz (geralmente) uma layer do sistema GEOM
> clássico. Onde você normalmente teria: disco ->  MBR ->  BSD (labels), você
> pode utilizar apenas: disco ->  GPT (por conta das 128 partições nativas).
> >
> > Porém é pouco provável que isso seja perceptível em 99,99% dos sistemas
> já que o código que foi removido é muito, muito pequeno.
> >
> > Att.,
> > Luiz
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> Agradeço pela explanação no assunto, ainda não tive oportunidade para
> testar o GPT, não é algo que se faz com ambiente em produção.
>
> Att.
>
> --
> "Quando a Morte decide contar uma historia,
> A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
> e torcer por não ser a sua própria a tal história."
>
> Paulo Henrique.
> Analista de Sistemas / Programador
> BSDs Brasil.
> Genuine Unix/BSD User.
> Fone: (21) 9683-5433.
>
>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Att,
Marcus Vinicius.