[FUG-BR] Particionamento incorreto do próprio FreeBSD 8

[Paulo Henrique]

Em 8 de dezembro de 2011 09:45, Luiz Gustavo <luizgustavo em luizgustavo.pro.br
> escreveu:

> Opa ! muito bom !!! parabéns a você por embarcar no mundo BSD e ter esse
> espirito de empreender e apronfundar no assunto e não se abster de ficar
> fazendo ctrl+c/ctrl+v de tutorial.
>
> Esse é o ideal e o espirito da coisa, a qualidade na lista e em outros
> materiais do mundo bsd se da por causa desse espirito, normalmente quem
> entra nesse mundo, tem esse espirito.
>
> E "vamo que vamo", mais um daemonzinho feliz na rede ;)
>
Gostei da frase plagiei!!!


>
> Abraços
>
> Em Qui, 2011-12-08 às 09:39 -0200, Marcus Vinicius. escreveu:
> > Pessoal, só tenho uma palavra, em meio a várias, para definir a lista:
> > SENSACIONAL.
> >
> > Eu não levava muita fé no FreeBSD de início, mas agora vendo todo o
> suporte
> > colaborativo que é dado ao mesmo, consigo ver suas qualidades através de
> > "posts" que o mesmo está muito próximo de algo ideal.
> >
> > Gostaria de agradecer a todos vocês pela ajuda que me deram, muito
> > obrigado! Se eu souber algo, com certeza compartilharei. Vocês me deram
> > inspiração a compartilhar o conhecimento que adquiri com vocês mesmos! rs
> >
> >
> > Abraço e um bom final de ano a todos!
> >
> >
> >
> >
> > Em 7 de dezembro de 2011 14:20, Paulo Henrique BSD Brasil <
> > paulo.rddck em bsd.com.br> escreveu:
> >
> > > Em 07/12/2011 12:54, Luiz Otavio O Souza escreveu:
> > > > On Dec 7, 2011, at 12:16 AM, Paulo Henrique wrote:
> > > >
> > > >> Desculpa, vi a mensagem agora,
> > > >> Bom de fato usar GPT tem suas vantagens, porem tenho o problema
> serio de
> > > >> resiliencia a mudanças, se o disco é menor do que o limite da MBR
> eu uso
> > > >> MBR se for maior eu uso GPT.
> > > >> Não sou especialista no assunto ( estou mais para leigo), porem
> > > considere
> > > >> que quando mais complexo mais recurso demanda para operar.
> > > >> A MBR é nativa nos discos menores que 2.2Tb, evita que o sistema
> tenha
> > > que
> > > >> calcular o endereçamento do block, assim como GPT é implementado em
> > > nivel
> > > >> de sistema ( modulo de kernel ) e se é codigo no kernel demanda CPU
> para
> > > >> calculos de posionamento.
> > > >> A diferença pode ser infime ( ou até proximo de inexistente )
> contudo
> > > só o
> > > >> fato da CPU necessitar do sistema para compreender o disco é um
> tempo
> > > que
> > > >> na MBR não existe.
> > > >> Obs. É consideração pessoal não li muito sobre o GPT e nem executei
> > > >> bechmarks quanto a isso .
> > > >>
> > > >>
> > > >> Abraços e se estiver errado por favor sou leigo adoraria obter a
> opnião
> > > dos
> > > >> senhores quanto a isso !!
> > > >>
> > > > Paulo,
> > > >
> > > > Há um equivoco da sua parte aqui, o GPT não altera em nada o 'caminho
> > > crítico' do acesso ao disco e também não adiciona nenhuma complexidade
> > > desnecessária...
> > > >
> > > > A MBR e o GPT são apenas tabelas salvas no disco que dizem onde
> começa e
> > > onde termina cada partição (ponto). A diferença entre elas é que a MBR
> > > utiliza inteiros de 32 bits para armazenar os endereços de início e
> tamanho
> > > de cada partição enquanto o GPT utiliza inteiros de 64 bits.
> > > >
> > > > Fora isso o GPT suporta até 128 partições nativamente (contra as 4 do
> > > MBR) e também mantém um cópia extra (backup) dessa tabela no ultimo
> setor
> > > do disco.
> > > >
> > > > E na verdade o GPT reduz (geralmente) uma layer do sistema GEOM
> > > clássico. Onde você normalmente teria: disco ->  MBR ->  BSD (labels),
> você
> > > pode utilizar apenas: disco ->  GPT (por conta das 128 partições
> nativas).
> > > >
> > > > Porém é pouco provável que isso seja perceptível em 99,99% dos
> sistemas
> > > já que o código que foi removido é muito, muito pequeno.
> > > >
> > > > Att.,
> > > > Luiz
>

Luiz, ainda não parei para ler a documentação relacionada ao GPT, como
descrito em outras mensagens, porem tireme uma duvida,
A mesma inicializada em placas sem suporte a UEFI, pois no linux HDs
maiores de 2.2 só como o grub2 e pelo que entendi tem que ter UEFI, os
outros gerenciadores de boot reclamam e nem instala.
Agora quanto ao BSD, o GPT é nativo no boot, final de semana estarei
fazendo um teste com 1 HD da Seagate de 3Tbs que possuo em mão, porem se
puder já adiantar essa minha duvida fico agradecido !!!

Att.

-- 
:=)>Paulo Henrique (JSRD)<(=:

Alone,  locked, a survivor, unfortunately not know who I am