[FUG-BR] RES: FreeBSD 8.2

[Renato Frederick]

Hehehehe, mexe com isto nao.. :)






-----Mensagem Original----- 
From: Eduardo Schoedler
Sent: Thursday, February 24, 2011 10:57 AM
To: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'
Subject: [FUG-BR] RES: FreeBSD 8.2

Falando em igb, acabei de baixar via cvsup (em um diretório separado) o
tag=. (é a HEAD?)...
char igb_driver_version[] = "version - 2.1.4"

Testo ou não testo ?! rs.

--
Eduardo Schoedler


> -----Mensagem original-----
> De: freebsd-bounces em fug.com.br [mailto:freebsd-bounces em fug.com.br] Em
> nome de Renato Frederick
> Enviada em: quinta-feira, 24 de fevereiro de 2011 09:10
> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> Assunto: Re: [FUG-BR] FreeBSD 8.2
>
> Problemas de regressão simples?
>
> Penei as últimas semanas prá fazer o infeliz do driver igb funcionar de
> acordo.
>
> Se soubesse que ia dar tanta dor de cabeça, tinha deixado 8.1.
>
> São casos raros mas quando ocorre, sempre é um stress
>
>
>
>
> -----Mensagem Original-----
> From: Cleyton Agapito
> Sent: Thursday, February 24, 2011 12:03 AM
> To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> Subject: Re: [FUG-BR] FreeBSD 8.2
>
> Em 21 de fevereiro de 2011 10:50, Lucas Dias <lucasmcz em gmail.com>
> escreveu:
> ...
> >
> > Falando de FreeBSD, não a com o que se preocupar em usar a o 8.2-
> Relase
> > pois, já foi testado e muito para se tornar Release. Porém, aquele
> velho
> > ditado de que "Com time que se ganha, não se mexe", isso também serve
> para
> > os servidores que já estão funcionando em produção.
> >
>
> Produção para gente séria é sempre complicado, creio ser razão
> suficiente para preocupação, mas há que se ponderar também que nos
> raros casos em que haja problemas a regressão é simples e
> relativamente rápida, com isso quero dizer que os benefícios superam
> os riscos, posso apostar que em cerca de três horas (com uma máquina
> mediana) é possível reestabelecer um sistema problemático sem backups
> (o que por si só já é um risco imenso) e estando interado com as
> alterações recentes do projeto (o que definitivamente não é o meu
> caso), pode-se reduzir os riscos a patamares muito aceitáveis sem
> perder o sono com isso. É minha opinião.
>
> []´s
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-------------------------
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd