[FUG-BR] Freenas x Realtek

[Christiano Liberato]

Maravilha... tirei a placa realtreco gigabit e coloquei uma 3com 10/100.
Agora aparece as seguintes mensagens:
xl0: transmission error: 90
xl0: tx underrun, increasing tx start treshold to 128 bytes
xl0: watchdog timeout

Alguem conhece esse tambem?


Em 14 de julho de 2011 11:32, Joao Rocha Braga Filho
<goffredo em gmail.com>escreveu:

> 2011/7/14 Welkson Renny de Medeiros <welkson em focusautomacao.com.br>:
> > irado furioso com tudo escreveu:
> >> Em 14 de julho de 2011 08:32, Christiano Liberato <
> >> christianoliberato em gmail.com> escreveu:
> >>
> >>
> >>> Corrigindo... o erro é:
> >>> re0: PHY write failed
> >>>
> >>> Em 14 de julho de 2011 08:22, Christiano Liberato <
> >>> christianoliberato em gmail.com> escreveu:
> >>>
> >>>
> >>>> Galera,
> >>>>
> >>>> coloquei um freenas aqui para fazer uns testes com placa realtek
> gigabit
> >>>>
> >>> e
> >>>
> >>>> depois de 3 dias up ele parou de responder.
> >>>>
> >>
> >> bem.. pode ser apenas implicancia minha mas PESSOALMENTE eu evito as
> >> realtreko. Já vi acontecer de tudo com elas, inclusive queda de
> performance
> >> à medida que aumenta a demanda.
> >>
> >> sugestão FORTE: experimente com outra placa
> >
> > Também estou na mesma com Realtek... tenho um servidor rodando a uns 4
> > anos, e diariamente aparece a mensagem no console: "vr0: packet loss".
> >
> > Já troquei de placa várias vezes, e o erro não sai... ou realmente a
> > placa é um lixo, ou o driver está zoado.
> >
> > Já está próximo de migrar para o Dell com broadcom, e acabei desistindo
> > de perder tempo com isso.
>
> A Via Rhine II é ruim mesmo. Muitas travam a eletrônica de entrada
> e saída, e o sistema acha que está tudo Ok, não importando se é
> Windows ou FreeBSD. Ela volta ao normal depois de um down e up,
> ou um desativar e reativar no windows. O mais curioso é que já vi duas
> placas mãe do mesmo modelo, com esta interface de rede, na qual
> uma nunca travou e a outra travou centenas de vezes, se não milhares.
>
> A re do meu computador de casa nunca me deu problemas. Sei que
> quela não é o topo de desempenho, mas ela é melhor que a rl. As
> Gigabit da Realtek são baseadas na 8139c+, que é uma versão da
> 8139c "envenenada". A 8139d é baseada na 8139c. Se alguém ainda
> tem o disquete antigo que vinha com as Realtek pode conferir. Lá
> tinha uma cópia dos fontes do drivers do FreeBSD 4.5 (se não me
> engano) para as Realtek, com modificações para suportar a 8139c+.
> Depois o pessoal do FreeBSD fez a sua própria versão do suporte à
> 8139c+. Depois de uma certa versão este suporte foi separado, e o
> driver da rl parou de suportar a 8139c+ e passou a existir o driver re
> que suporta as Gigabit Realtek e a 8139c+.
>
> Quanto à Realtec 8139d, eu as considero fusquinhas. Não são rápidas,
> mas são baratas, todo mundo conhece, se acha fácil etc. Eu fiz uns
> 2 anos atrás uns testes comparando-a com a fxp em um Pentium III
> 550 MHz. Com um ftp, a 8139d sustentava 8.2 MB/s consumindo 100%
> de CPU. Com a fxp eu sustentei 11.2 MB/s e consumi 25% de CPU.
>
> Para usuário comum eu sugiro uso da Realtek mesmo, mas para
> servidores ocupados eu desaconselho, mas infelizmente tenho que
> usar. (Tenho problemas aqui no trabalho. O meu pedido de material,
> que acho que não foi caro, 1300 Reais, foi ignorado. Está bem que
> pedi um HD SSD para o squid, mas o disco dele vive dando atoladas
> que acredito que um disco SSD resolveria.)
>
>
> João Rocha.
>
> >
> > --
> > Welkson Renny de Medeiros
> > Desenvolvimento / Gerência de Redes
> > Focus Automação Comercial
> > FreeBSD Community Member
> >
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
>
> --
> "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria."
>
> http://jgoffredo.blogspot.com
> goffredo em gmail.com
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>