[FUG-BR] Freenas x Realtek

[Welkson Renny de Medeiros]

Joao Rocha Braga Filho escreveu:
> 2011/7/14 Welkson Renny de Medeiros <welkson em focusautomacao.com.br>:
>   
>> irado furioso com tudo escreveu:
>>     
>>> Em 14 de julho de 2011 08:32, Christiano Liberato <
>>> christianoliberato em gmail.com> escreveu:
>>>
>>>
>>>       
>>>> Corrigindo... o erro é:
>>>> re0: PHY write failed
>>>>
>>>> Em 14 de julho de 2011 08:22, Christiano Liberato <
>>>> christianoliberato em gmail.com> escreveu:
>>>>
>>>>
>>>>         
>>>>> Galera,
>>>>>
>>>>> coloquei um freenas aqui para fazer uns testes com placa realtek gigabit
>>>>>
>>>>>           
>>>> e
>>>>
>>>>         
>>>>> depois de 3 dias up ele parou de responder.
>>>>>
>>>>>           
>>> bem.. pode ser apenas implicancia minha mas PESSOALMENTE eu evito as
>>> realtreko. Já vi acontecer de tudo com elas, inclusive queda de performance
>>> à medida que aumenta a demanda.
>>>
>>> sugestão FORTE: experimente com outra placa
>>>       
>> Também estou na mesma com Realtek... tenho um servidor rodando a uns 4
>> anos, e diariamente aparece a mensagem no console: "vr0: packet loss".
>>
>> Já troquei de placa várias vezes, e o erro não sai... ou realmente a
>> placa é um lixo, ou o driver está zoado.
>>
>> Já está próximo de migrar para o Dell com broadcom, e acabei desistindo
>> de perder tempo com isso.
>>     
>
> A Via Rhine II é ruim mesmo. Muitas travam a eletrônica de entrada
> e saída, e o sistema acha que está tudo Ok, não importando se é
> Windows ou FreeBSD. Ela volta ao normal depois de um down e up,
> ou um desativar e reativar no windows. O mais curioso é que já vi duas
> placas mãe do mesmo modelo, com esta interface de rede, na qual
> uma nunca travou e a outra travou centenas de vezes, se não milhares.
>
> A re do meu computador de casa nunca me deu problemas. Sei que
> quela não é o topo de desempenho, mas ela é melhor que a rl. As
> Gigabit da Realtek são baseadas na 8139c+, que é uma versão da
> 8139c "envenenada". A 8139d é baseada na 8139c. Se alguém ainda
> tem o disquete antigo que vinha com as Realtek pode conferir. Lá
> tinha uma cópia dos fontes do drivers do FreeBSD 4.5 (se não me
> engano) para as Realtek, com modificações para suportar a 8139c+.
> Depois o pessoal do FreeBSD fez a sua própria versão do suporte à
> 8139c+. Depois de uma certa versão este suporte foi separado, e o
> driver da rl parou de suportar a 8139c+ e passou a existir o driver re
> que suporta as Gigabit Realtek e a 8139c+.
>
> Quanto à Realtec 8139d, eu as considero fusquinhas. Não são rápidas,
> mas são baratas, todo mundo conhece, se acha fácil etc. Eu fiz uns
> 2 anos atrás uns testes comparando-a com a fxp em um Pentium III
> 550 MHz. Com um ftp, a 8139d sustentava 8.2 MB/s consumindo 100%
> de CPU. Com a fxp eu sustentei 11.2 MB/s e consumi 25% de CPU.
>
> Para usuário comum eu sugiro uso da Realtek mesmo, mas para
> servidores ocupados eu desaconselho, mas infelizmente tenho que
> usar. (Tenho problemas aqui no trabalho. O meu pedido de material,
> que acho que não foi caro, 1300 Reais, foi ignorado. Está bem que
> pedi um HD SSD para o squid, mas o disco dele vive dando atoladas
> que acredito que um disco SSD resolveria.)
>
>
> João Rocha.
>   

João,

Não querendo fugir do tópico, mas já fugindo =)

HD SSD para um sistema de muita leitura e gravação como um proxy dá certo?

Eu não estou achando o link, mas outro dia vi o relato de um 
administrador de redes mostrando que em menos de 2 anos já tinha perdido 
vários HD's SSD's.

Eu não li ainda sobre SSD, mas pelo que ouvi, a vida útil dele é bem 
reduzida. É isso mesmo?

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Desenvolvimento / Gerência de Redes
Focus Automação Comercial
FreeBSD Community Member