[FUG-BR] Load Balancing + pfSense + Squid
William David Armstrong - FUGBr
fugbr em biosystems.ath.cx
Segunda Junho 27 10:02:20 BRT 2011
Bom dia
Não sei se já testaram mas tentem habilitar o sticky conection ( stale ports ) para ele manter cada conexão aberta no link inicial ao invés de fazer o round robin para cada requisição conexão subseqüente.
Em 26/06/2011, às 19:54, Welkson Renny de Medeiros escreveu:
> Renato,
>
> Quando estive testando o LB com pfSense 2.0 encontrei essa thread no fórum
> pfSense (entre outras)... fiz a configuração no floating, mas não funcionou
> (posso ter configurado a regra errada).
>
> Estou com um box pronto com pfSense 2.0 RC3 e dois links para testes (VMWARE
> ESXi 4.1)... assim que sobrar um tempinho vou fazer novos testes.
>
> Para o que preciso, mesmo que o Squid ficasse sempre no link 1, e quando
> caísse fosse para o 2 já resolveria (não precisava balancear = um failover).
>
> Se alguém tiver o caminho das pedras, help-me please! =)
>
> Welkson
>
>
>
> Em 26 de junho de 2011 18:30, Renato Frederick
> <renato em frederick.eti.br>escreveu:
>
>> Pessoal,
>>
>> Li por aí que na versão 2.0 dá pra usar floating rules prá permitir que o
>> tráfego oriundo da caixa que roda o pfsense(e o squid) entre no loadbalance
>> assim como o tráfego que vem da LAN. Na 1.2 não tem como.
>>
>> Eu achei algo por aqui[1], mas não encontrei no teste que fiz(com o 2.0 RC1
>> na época) a regra que eles citaram:
>>
>> "pass out quick on $WAN proto tcp from any to any port 80 ...... route-to{
>> ($WAN $WAN_GATEWAY) ($WAN2 $WAN2_GATEWAY) }"
>>
>>
>> Como eu estava sem tempo e eu precisava de um squid só prá controle de
>> acesso, não cache, acabei optando pelo mais simples que foi subir outro
>> pfsense virtual.
>>
>>
>> [1] http://forum.pfsense.org/index.php/topic,15272.0.html
>>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd