[FUG-BR] Load Balancing + pfSense + Squid [SOLVED]

Fabiano Carlos Heringer bigu em grupoheringer.com.br
Terça Junho 28 09:46:49 BRT 2011


It Worked!!!! No link abaixo, configurei como descrito, funcionou 
perfeitamente!!!

Obrigado!

Em 27/06/2011 22:34, Marcelo B. escreveu:
> Fabiano, se nao me engano voce tambem deve pegar o pacote saindo na
> interface WAN.
>
> Tenta usar esse DOC, pra ver se te ajuda.
>
> http://securite-ti.com/pfSense_Web_Proxy_with_multi-WAN_links.pdf
>
> 2011/6/27 Fabiano Carlos Heringer<bigu em grupoheringer.com.br>
>
>> Opa, marquei o sticky connection, aparentemente resolveu o problema das
>> paginas nao abrirem, mas o load balancing mesmo com a regra floating nao
>> funcionou...ele so fica no gateway default
>>
>> Usei o floating na interface LAN, Direction OUT, Protocol TCP,
>> Destination Port 80 ...
>>
>> Sera que precisaria de mais alguma regra?
>>
>> Abracos
>>
>> Em 27/06/2011 10:02, William David Armstrong - FUGBr escreveu:
>>> Bom dia
>>>
>>> Não sei se já testaram mas tentem habilitar o sticky conection   ( stale
>> ports ) para ele  manter cada conexão aberta no link inicial  ao invés de
>> fazer o round robin para cada requisição conexão subseqüente.
>>>
>>>
>>>
>>> Em 26/06/2011, às 19:54, Welkson Renny de Medeiros escreveu:
>>>
>>>> Renato,
>>>>
>>>> Quando estive testando o LB com pfSense 2.0 encontrei essa thread no
>> fórum
>>>> pfSense (entre outras)... fiz a configuração no floating, mas não
>> funcionou
>>>> (posso ter configurado a regra errada).
>>>>
>>>> Estou com um box pronto com pfSense 2.0 RC3 e dois links para testes
>> (VMWARE
>>>> ESXi 4.1)... assim que sobrar um tempinho vou fazer novos testes.
>>>>
>>>> Para o que preciso, mesmo que o Squid ficasse sempre no link 1, e quando
>>>> caísse fosse para o 2 já resolveria (não precisava balancear = um
>> failover).
>>>> Se alguém tiver o caminho das pedras, help-me please! =)
>>>>
>>>> Welkson
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Em 26 de junho de 2011 18:30, Renato Frederick
>>>> <renato em frederick.eti.br>escreveu:
>>>>
>>>>> Pessoal,
>>>>>
>>>>> Li por aí que na versão 2.0 dá pra usar floating rules prá permitir que
>> o
>>>>> tráfego oriundo da caixa que roda o pfsense(e o squid) entre no
>> loadbalance
>>>>> assim como o tráfego que vem da LAN. Na 1.2 não tem como.
>>>>>
>>>>> Eu achei algo por aqui[1], mas não encontrei no teste que fiz(com o 2.0
>> RC1
>>>>> na época) a regra que eles citaram:
>>>>>
>>>>> "pass out quick on $WAN proto tcp from any to any port 80 ......
>> route-to{
>>>>> ($WAN $WAN_GATEWAY) ($WAN2 $WAN2_GATEWAY) }"
>>>>>
>>>>>
>>>>> Como eu estava sem tempo e eu precisava de um squid só prá controle de
>>>>> acesso, não cache, acabei optando pelo mais simples que foi subir outro
>>>>> pfsense virtual.
>>>>>
>>>>>
>>>>> [1] http://forum.pfsense.org/index.php/topic,15272.0.html
>>>>>
>>>> -------------------------
>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>> -------------------------
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>> -------------------------
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd