[FUG-BR] Proxy, qual usar?

[Enio .'. Marconcini]

2011/9/12 Marcelo Gondim <gondim em bsdinfo.com.br>

> Em 12/09/2011 13:45, Elias escreveu:
> > Ola Pessoal da lista,
> > To precisando implementar um Proxy na empresa, a demanda é pequena, cerca
> de 50 maquinas, quero fazer o controle com filtros e relatorios de acessos.
> > Usar o TC + Lusca serial legal, ou nao precisaria tudo isso e ao invez de
> TC usar o Squid por exemplo?
> > aceito orientações e links com informação da implementação.
> Opa Elias,
>
> Vai de Lusca apenas que já vai te resolver, tenho quase certeza disso.
> ;)  o Thunder Cache é mais útil em Provedores, lan houses ou onde a
> banda precisa ser muito enxugada.
> Squid eu não usaria já que o Lusca é multi thread e tem uma performance
> bem melhor.
>
> > obrigado a todos!.
> >
> >
>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>


Marcelo, então se o lusca já é multhreaded, pode-se dispensar aqueles xunxos
para por duas ou mais instâncias para rodar simultaneamente, correto?

estou perguntando porque eu tenho o lusca rodando, mas quando dou um "px
auxt" não vejo diversos processos do squid, mas tem vários (pinger) e alguns
ncsa_auth (o número que foi definido no squid.conf)

abraços

-- 
*ENIO RODRIGO MARCONCINI*
@eniomarconcini <http://twitter.com/eniomarconcini>
skype: eniorm
facebook.com/eniomarconcini <http://www.facebook.com/eniomarconcini>

*"UNIX was not designed to stop its users from doing stupid things,
as that would also stop them from doing clever things."
*