[FUG-BR] sobre a captura logs e arquivamento.

Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rddck em bsd.com.br
Sexta Setembro 16 16:53:23 BRT 2011


No caso de PPPoE sobre Wireless, só quando o ttl fica alto é que geram 
não raras, porem também não constantemente interrupções.
A única diferença é que em alguns rádios wireless leva ate 3 segundos 
para reativar o canal de comunicação e mesmo tendo o pppoe configurado 
para só encerrar sessão apos 10 segundos de falha na comunicação ainda 
assim há as suas interrupções e todo o trafego que fluía pelo canal é 
simplesmente descartado.
Esse fato ocorre no trafego sobre IP normalmente porem com uma 
resiliência maior a falhas curtas de comunicação, uma vez que em 
conexões TCP se não alterado o tempo para considerar que um pacotes não 
foi entre é de 60 segundos e o IP não mantem estado de conexão para 
dizer que ouve falha no canal de comunicação.

Contudo embora há esses problemas utilizar PPPoE a roteamento privado 
tem muito mais vantagens principalmente com relação a suporte basedo nas 
mensagens de erro reportados pelo cliente, afinal melhor do que dizer 
que não esta navegando apenas é dizer que não está navegando e está 
recebendo o erro 792 por exemplo, facilitando o diagnostico prematuro do 
problema.

Vale a penas ter PPPoE na rede.

Att.
Em 16/9/2011 16:44, Enio .'. Marconcini escreveu:
> 2011/9/16 Eduardo Schoedler<listas em esds.com.br>
>
>> Todos os clientes saem com o mesmo ip no NAT... qual cliente que acessou
>> determinado site?
>>
>> Pppoe eh bom e tem log, mas nao faz magica...
>>
>> --
>> Eduardo Schoedler
>> Enviado via iPhone
>>
>> Em 16/09/2011, às 13:57, Marcelo Gondim<gondim em bsdinfo.com.br>  escreveu:
>>
>>> Em 16/09/2011 09:56, Alexandre Silva Nano escreveu:
>>>> Tenho essas mesmas dúvidas!!
>>>>
>>>> Administro um provedor de internet que ainda faz Nat N:1... E não sei
>> como
>>>> pegar os logs de acesso, a não ser por access.log!
>>>>
>>>> Agora para isso teríamos que ter escrito no contrato, onde todo acesso
>> feito
>>>> à internet está sendo monitorado??
>>>>
>>> Opa Alexandre,
>>>
>>> Mesmo se você tiver Nat N:1 se você tiver usando PPPoE ou qualquer
>>> acesso que use radius, o radius faz todo o registro de conexão do
>>> cliente e você pode identificá-lo por lá.
>>> -------------------------
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> -------------------------
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>
>
> e será mesmo que PPPoE terá um bom desempenho em uma rede wireless, caso
> exista clientes com problemas de mal alinhamento ou sinal baixo? nunca
> testei mas vi alguns indivíduos reclamando disso, é claro, se a qualidade do
> tráfego não estiver bem, vai refletir mesmo não só no PPPoE.... mas em geral
> o que vejo é alguns "zé" dizendo: "pppoe fica bom mas a rede tem que estar
> 100%"
>
>
>


-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.




Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd