[FUG-BR] Instalando VirtualBox pelo Ports
Marcos Vinicios
mvsszz em gmail.com
Sexta Abril 6 23:29:18 BRT 2012
O Gnome e o Chrome eu sempre instalei via Packages mesmo. Vou tentar
mais uma vez o VirtualBox para ver no que dá... tbm não sei o que possa
estar errado, procurei na internet e não vi nenhum problema parecido.
> Paulo Olivier Cavalcanti <mailto:procavalcanti em gmail.com>
> sexta-feira, 6 de abril de 2012 17:35
>
> [paulo em amd ~]$ portmaster -l | grep virtualbox
> ===>>> virtualbox-ose-kmod-4.1.8_1
> ===>>> virtualbox-ose-4.1.8
>
> Agora que vi que a versão que tenho é a 4.1.8. Será que esse problema da
> demora é específico da 4.1.10? Olhando as dependências eu acredito que
> não, elas são tranquilas...
>
>
> Paulo Olivier Cavalcanti <mailto:procavalcanti em gmail.com>
> sexta-feira, 6 de abril de 2012 09:39
>
> Eu compilei o Virtual Box com as opções padrão e foi rapidinho. A demora
> deve ser porque a opção que você selecionou depende de uma lib chamada
> webkit-gtk2, que é imensa.
>
> O Chromium demorou dois dias para compilar na minha máquina.
>
>
> Marcos Vinicios <mailto:mvsszz em gmail.com>
> sexta-feira, 6 de abril de 2012 03:16
> Gente, alguém tentou instalar o VirtualBox pelo Ports ultimamente?
> pelo Packages ele vem na boa, mas preciso de uma opção para usar o
> phpvirtualbox e portanto tenho que compilar pelo ports. mandei o make
> 6h da tarde, cheguei agora da casa da minha namorada, são 03:16 da
> manhã e a compilação continua comendo solta...
Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd