[FUG-BR] Top-posting

[Renato Botelho]

2012/4/17 Luiz Gustavo <luizgustavo at luizgustavo.pro.br>:
> On Tue, 17 Apr 2012 09:49:07 -0300
> Renato Botelho <rbgarga at gmail.com> wrote:
>
>> Ah, esqueci de dizer. Não reclame não que aqui o pessoal
>> ainda tá mandando emails em formato plain text, vai ver lá
>> na pfsense-br, já tem emails com fontes coloridas e grandes,
>> além de assinaturas com logotipos de empresa em jpeg.
>>
>> Como diria Murphy, "Nada é tão ruim que não possa piorar" ;)
>>
>> []s
>> --
>> Renato Botelho
>
> E não é por minha culpa !!! (já vou adiantando rsrsrsrs), foi exigencia do team do pfsense quando criei a lista, eu pessoalmente preferiria que fosse somente plain text, mas....

Não acusei ninguém, é que por coincidência hoje eu vi umas
mensagens com textos em azul lá.

> E esse lance de top-posting é fogo, já recebi emails de pessoas me respondendo (cliente) para eu escrever no topo porque não conseguia entender e já aconteceu com empresa também, mandarem eu trocar a ordem.

Ah sim, eu também respondo emails desse tipo em cima, pra
evitar confusão. É que no caso das listas de email, a gente deve
sempre lembrar que um histórico ficará gravado pra que outras
pessoas possam consultar, e o top posting prejudica o histórico.

> Enfim, culturalmente o mais normal é escrever sempre acima
>
> É questão mesmo de flexibilidade, nem tanto de descaso, é conviver com "culturas" e com certeza se aplica a muita coisa.

Principalmente no mundo corporativo, as pessoas não técnicas
nunca vão se importar se o email foi respondido em cima ou
embaixo, elas clicam em Reply e respondem onde o cursor for
apontado. Sem contar que seus MUAs escondem o resto do
texto deixando a leitura mais simples.

Eu ainda uso mutt pra ler emails técnicos, antigamente lia a FUG
lá, mas a coisa descambou tanto que hoje leio a FUG na interface
do gmail mesmo, junto com os emails pessoais, porque a "aparência"
dos emails já não é mais de uma lista técnica, IMHO.

[]s
-- 
Renato Botelho