[FUG-BR] Virtualização
João Mancy
joaocep em gmail.com
Quinta Janeiro 19 08:59:50 BRST 2012
bom dia,
Cara o FreeBSD não suporta Xen como DomainU sem um alguns ajustes.
Conforme o Wiki citado abaixo:
__________________________
Status
- domU is self-hosting on 8-CURRENT (can compile world + kernel in a
VM). Latest sources are CVS/SVN.
- domU support is available for 6.3 and RELENG_6 in project branches:
- 6.3-RELEASE svn://svn.freebsd.org/base/projects/release_6_3_xen/
- RELENG_6 svn://svn.freebsd.org/base/projects/releng_6_xen/
- Xen 3.0.3 and earlier are not currently supported.
__________________________
Eu tenho virtualizado muita coisa usando CentOS + KVM tanto na 5.X , como
na 6.0 fica bem fácil manipular as VM's usando o virt-manager.
A única virtualização Nativa do BSD ainda é o Jails ( que eu saiba ).
Considero este tópico muito bom, se alguém souber dar mais dicas, também
estou interessado.
um abraço.
joaocep
Em 19 de janeiro de 2012 08:37, Matheus L. Abreu
<matheusl.abreu em gmail.com>escreveu:
> 2012/1/19 Enio Marconcini <eniorm em gmail.com>
>
> > 2012/1/19 Marcelo/Porks <marcelorossi em gmail.com>
> >
> > > 2012/1/19 Paulo Olivier Cavalcanti <procavalcanti em gmail.com>:
> > > > Estamos pensando em usar nosso servidor FreeBSD para virtualizar
> > Windows
> > > > Server e queremos saber de alguém que tenha essa experiência se vale
> a
> > > > pena. O desempenho é bom? Qual a configuração de hardware
> recomendada?
> > > > Existe outra solução além do VirtualBox?
> > > >
> > >
> > > Bom dia!
> > >
> > > Não tenho larga experiência em virtualização, mas sempre encontrei e
> > > encarei o VirtualBox como uma ótima solução caseira.
> > > Digo no sentido de usar no Desktop.
> > >
> > > Para uso 'profissional' (servidores) creio que VMware ou XEN é mais
> > > indicado.
> > >
> > > http://wiki.freebsd.org/FreeBSD/Xen
> > >
> > >
> > > Bom, apenas minha opinião : )
> > >
> > >
> > > > O uso será mais para acesso remoto TS dos 2 diretores da empresa e no
> > > > futuro colocaremos nossa base MS SQL se o desempenho for
> satisfatório.
> > > > Sabemos que nessa parte de virtualização o Linux tem mais opções, mas
> > > > queremos primeiro esgotar as possibilidades para o BSD.
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > http://about.me/paulocavalcanti
> > > > -------------------------
> > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Marcelo Rossi
> > > "This e-mail is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
> > > rights."
> > > "I have nothing against God, I just hate His fan club"
> > > -------------------------
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> >
> > por que não tenta virtualizar direto com o XenServer (existe licença
> anual
> > grátis) ou o VMWare ESXi (grátis), funciona bem, uso aqui o ESXi pra
> > virtualizar um servidor de app java junto com um Win2003 pra acesso
> remoto.
> > No remoto a empresa que desenvolve os aplicativos conecta para fazer
> > atualização de bancos com cerca de 10GB, correções de SQL e uma série de
> > outros ajustes.
> >
> > --
> > *ENIO RODRIGO MARCONCINI*
> > @eniomarconcini <http://twitter.com/eniomarconcini>
> > skype: eniorm
> > facebook.com/eniomarconcini <http://www.facebook.com/eniomarconcini>
> >
> > *"H**ave a trouble with windows: reboot!*
> >
> > *Have a trouble with unix: be root!"*
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
> Caro Paulo,
>
> Uso a um tempo já o Virtualbox em cima do FreeBSD, não tenho do que
> reclamar (e nem os usuários).
> Claro que tudo vai depender ... por exemplo ... em qual máquina o FressBSD
> está rodando (qtd de proc, modelo do proc, memoria, controladora de disco)
> e quais serviços você quer utilizar, por exemplo ... colocar um serviço que
> é disco-intensivo (ms-sql) com uma controladora via/sis é dar um tipo no pé
> ...
>
> Eu prefiro hardwares da AMD para situações onde vou virtualizar servidores
> Windows. Tenho rodando em ambiente virtual:
>
> - 1 Windows Server 2003 R2 (WSUS) - 1 proc. 1g ram
> - 1 Windows Server 2008 R2 (WTS para 5 usuarios) - 2 proc. 3g ram
> - 1 Windows Server 2003 R2 (banco de dados ms-sql para 15 usuários,
> shares do programa de erp) - 4 proc. 4g ram
>
> A máquina em questão é um AMD Phenon x6 com 12G de RAM, o FreeBSD faz
> proxy+filtro (squid+dansguardian) ... firewall (pf) ... ftp (vsftp) e ainda
> roda um cacti (snmp+lighttpd+php).
>
>
> Espero ter ajudado.
>
> --
> *Matheus Lamberti de Abreu*
> [ *matheusl.abreu* (at) *gmail.com* ]
> [ http://matheuslamberti.blogspot.com ]
> *
> *
> *- Embora nem tudo seja permitido, tudo é possível.*
> *- Para obter algo que você nunca teve, precisa fazer algo que nunca fez.*
> *- Unix is user friendly. It's just selective about who its friends are.*
> *- Sine qua non*
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
--
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com (msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044
Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd