[FUG-BR] [OFF-TOPIC] Pacote de subscrição de customização do FreeBSD para a FUG hoje

Marcos V. Silva mvsszz em gmail.com
Sexta Janeiro 27 19:52:42 BRST 2012


Em 27/01/2012 19:37, Luiz Gustavo S. Costa escreveu:
> Minha nossa... to lendo aqui as reclamações e as argumentações de
> defesa, nossa veio...
>
> O fogo é usar essa lista pra isso. que zica.
>
> Em 27 de janeiro de 2012 19:32, Oscar Marques<oscarbm em gmail.com>  escreveu:
>> Tá certo!
>> Alguém lesado por ele?
>>
>> Enviado pelo Android.
>> Em 27/01/2012 19:30, "Marcelo Gondim"<gondim em bsdinfo.com.br>  escreveu:
>>
>>> Em 27/01/2012 19:22, Luiz Gustavo S. Costa escreveu:
>>>> Vixi .... e o cara andou recolhendo valores para suposta doação ao
>>>> projeto FreeBSD, inclusive com muito "boa" disposição para tal.
>>> Pois é, por isso que sugeri tentarmos usar a FreeBSD Brasil para esse
>>> tipo coisa.
>>>
>>>> Eitcha nois....
>>>>
>>>> Em 27 de janeiro de 2012 19:07, Oscar Marques<oscarbm em gmail.com>
>>>   escreveu:
>>> http://www.google.com.br/search?hl=pt-BR&client=ms-android-motorola&source=android-home&sky=mrdr&site=webhp&q=bsr+soft+reclame+aqui&oq=bsr+soft+reclame+aqui&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=s&gs_upl=31608l70728l0l71831l56l50l4l0l0l2l982l8751l3-6.5.6.1l19l0&mvs=0
>>>>> Mato a cobra e mostro o pai.
>>>>> Leiam!
>>>>>
>>>>> Enviado pelo Android.
>>>>> Em 27/01/2012 19:02, "Oscar Marques"<oscarbm em gmail.com>    escreveu:
>>>>>
>>>>>> Alerta.
>>>>>> Esse cara tem problemas como calotes, mentiras, tombos e etc..
>>>>>> Procurem no Google e brlinux sobre a empresa desse senhor.
>>>>>>
>>>>>> Enviado pelo Android.
>>>>>> Em 27/01/2012 18:58, "André Luis Pereira dos Santos"<andre em bsrpar.com>
>>>>>> escreveu:
>>>>>>
>>>>>>> Em 27 de janeiro de 2012 18:28, Paulo Henrique BSD Brasil<
>>>>>>> paulo.rddck em bsd.com.br>    escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>>> Creio que esse benchmark tenha vários motivos para ser invalidado.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>> https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B87ChLDhE9F_ZTgxNDY1NTgtMDcwNy00MzIyLWIxYTItMmE5NDJmZGNiYWFi&hl=en_US
>>>>>>>> Primeiro usar virtualização em benchmark na mesma maquina um dos
>>> sistema
>>>>>>>> sempre será penalizado quanto ao segundo.
>>>>>>>> Qual é a configuração da estação hopedeira ?
>>>>>>>> Como estava configurado o kernel da estação hospedeira ?
>>>>>>>> Sem contar que no caso de virtualização como está o schenduler do
>>>>>>>> sistema hospedeiro.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Inicio de praticas:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Executar o benchmark não com configurações padrões de distribuição
>>> mais
>>>>>>>> apos todos os tunnings de performace e segurança aplicados, assim se
>>>>>>>> trabalha com o limite máximo obtido.
>>>>>>>> Utilizar o mesmo equipamento, ou componentes de lotes idênticos.
>>>>>>>> Configurações da base de dados otimizados para o máximo possível.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Comparar valores iniciais é por si só um ato de convardia com qual
>>>>>>> sistema.
>>>>>>>> Do que se adianta ter um ótimo gerenciamento de fila do disco se não
>>>>>>>> consegue ter acesso físico ao disco para gerenciá-lo ?
>>>>>>>> Do que adianta ter um schenduler novo se o acesso ao processador é
>>>>>>>> baseado em interrupções ha um sistema abaixo ?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Vamos concordar que seria uma ótima oportunidade para a BSRSoft
>>>>>>>> contribuir quanto a isso para a comunidade tanto FreeBSD e Linux.
>>>>>>>>
>>>>>>>> E principalmente ser imparcial, com divulgação de todos os dados.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Att. Paulo Henrique,
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>> Olá Paulo.
>>>>>>>
>>>>>>>     As configurações do host (hospedeiro) estão descritas ao longo da
>>> url:
>>>>>>> http://soft.bsrpar.com/2012/01/serverux-benchmarks.html
>>>>>>>
>>>>>>>      Talvez uma coisa não tenha ficado clara no texto que está no ar e
>>> vou
>>>>>>> pedir para melhorarem isso, e por isso vou explicar:
>>>>>>>
>>>>>>>      Cada um dos guests rodaram sozinhos e nunca em conjunto. Por isso
>>>>>>> nenhum sofreu influencia do outro e não foram, nenhum nem outro,
>>>>>>> penalizados.
>>>>>>>
>>>>>>>      O site também informa que as configurações do hospedeiro são as
>>> default
>>>>>>> e as dos guests idem. (Linux host Ubuntu 12.10 e guest Ubuntu Server
>>> 11.04
>>>>>>> e ServerUX nas configurações default dele que estão no site também)
>>>>>>>
>>>>>>>    O schedyler do host é o padrão do Ubuntu Server, portanto.
>>>>>>>
>>>>>>>     Tudo foi feito com os padrões. Isso está em frases no site como:
>>>>>>>
>>>>>>> " O kernel do Linux é o padrão da versão 11.04 (3.0) ."
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> O equipamento utlizado, virtualizador etc nas comparações, foram
>>>>>>> exatamente
>>>>>>> os mesmos para ambos os guests. Cofigurações idem.
>>>>>>>
>>>>>>> Tentamos dar condições iguais para ambos os OSs para uma comparação
>>> justa.
>>>>>>> Claro que nada é perfeito. Por isso, seria inclusive ótimo se qualquer
>>>>>>> pessoa que encontrar parametros interessantes para serem
>>> aperfeiçoados no
>>>>>>> benchmark, que nos informasse.
>>>>>>>
>>>>>>> Faremos novos benchmarks imediatamente para refletir as melhorias na
>>>>>>> metodologia.
>>>>>>>
>>>>>>> O importante é que sempre comparemos maçãs com maçãs, afinal  :)
>>>>>>>
>>>>>>> Sugestões podem ser feitas tanto aqui na thread quanto pelo
>>> atendimento do
>>>>>>> site.
>>>>>>>
>>>>>>> Um grande abraço.
>>>>>>>
>>>>>>> -----------------------------------------------------------
>>>>>>>     André Luis Pereira
>>>>>>> Grupo BSR Participações LTDA
>>>>>>> BSRSoft LTDA
>>>>>>> andre em bsrpar.com
>>>>>>> +55 (11) 4063 1852
>>>>>>>
>>>>>>> Site: http://soft.bsrpar.com
>>>>>>> Blog BSRSoft: http://blogs.bsrpar.com
>>>>>>> BSRSoft ServerUX on FreeBSD:
>>>>>>> http://soft.bsrpar.com/2012/01/o-serverux.html
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> "Vai imprimir este email? Pense antes em sua responsabilidade com a
>>>>>>> preservação do meio-ambiente e com a redução de seus custos."
>>>>>>>
>>>>>>> --------------------------------------------------------------
>>>>>>> "Uma corrente é tão segura quanto seu elo mais fraco"
>>>>>>> ---------------------------------------------------------------
>>>>>>> -------------------------
>>>>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>>>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>>>>>
>>>>> -------------------------
>>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>>
>>> -------------------------
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>> -------------------------
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
Só de olhar a página que o "colega" enviou podemos perceber que isso ta 
mais com cara de golpe! Espero que os responsáveis pela lista tomem 
alguma providência.

[]s




Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd