[FUG-BR] [fug-br] mais informações sobre ipfw x pf
Denis Granato
denisgranato em gmail.com
Quarta Julho 4 09:32:35 BRT 2012
Pessoal obrigado pelas informações.
É realmente está parecendo mais uma questão de "gosto".
Há aqueles que trabalharam anos com determinado firewall e os defendem :)
Há alguém imparcial ai para apontar os pontos fortes e fracos ?
os 2 fazem as mesmas coisas ou existe alguma coisa que 1 faz e o outro não ?
Obrigado
abs
2012/7/3 Danilo Neves <danilorpneves em bsd.com.br>
> Eu gosto de fazer NAT e Balanceamento com PF
> E com IPFW fazer o bloqueio de fato :D
>
>
> Em 3 de julho de 2012 12:30, Paulo Henrique - BSDs Brasil <
> paulo.rddck em bsd.com.br> escreveu:
>
> > João Mancy wrote:
> >
> > Denis, vamos por Partes como diria nossa querida Elize.
> >
> > Vou sugerir a documentação padrão cara:
> >
> > IPFW projeto nativo do FreeBSD
> > [1]
> > http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/firewalls.html
> >
> > Packet Filter: projeto nativo do OpenBSD
> > [2]http://www.openbsd.org/faq/pf/pt/index.html
> >
> > *Nativo em ambos, mas me parece que o PF possui uma versão mais atual no
> > OpenBSD inclusive não podendo ser portada para o FreeBSD o que vai gerar
> > uma maior demanda em cima do IPFW2
> >
> > Me corrijam se eu estiver errado, mas conversei muito com um
> Desenvolvedor
> > do OpenBSD me falando sobre a superioridade do PF.
> >
> > Eu uso PF no FreeBSD e não tenho problemas.
> >
> > att
> > João Mancy
> >
> >
> > Em 3 de julho de 2012 10:11, Denis Granato [3]<denisgranato em gmail.com
> > >escreveu:
> >
> >
> > Bom dia pessoal,
> >
> > Estou pesquisando sobre a "briga" ipfw x pf para decidir qual caminho
> > seguir aqui
> > e se alguém tiver bom links sobre pode me mandar
> >
> > Obrigado
> > -------------------------
> > Histórico: [4]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: [5]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> >
> >
> >
> >
> > João,
> > Mais o PF já implantou suporte a IPv6, pois até 2010 o mesmo era
> taxado
> > como IPv6 ignorant ?
> > Desculpa, poderia ter recorrido a documentação mais no momento
> utilizou
> > apenas IPFW2 pelos seguintes fatores.
> > Suporte a v6 ( para o futuro proximo ).
> > Dummynet ( WF2Q )
> > E despois do 7.2 que colocaram o nat sobre o IPFW tambem facilitou
> > muito.
> > Ja utilizei o PF mais foi no passado e esse passado é meio que remoto.
> > att. Paulo Henrique.
> >
> > References
> >
> > 1.
> > http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/firewalls.html
> > 2. http://www.openbsd.org/faq/pf/pt/index.html
> > 3. mailto:denisgranato em gmail.com
> > 4. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > 5. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> >
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd