[FUG-BR] [fug-br] mais informações sobre ipfw x pf

[Marcelo Gondim]

Em 04/07/2012 10:07, João Mancy escreveu:
> Sobre pf e ipv6 confesso que nunca usei, mas achei material sobre:
>
> http://bash.cyberciti.biz/firewall/pf-ipv6-ipv4-firewall-for-freebsd-openbsd-netbsd/
>
> Uma vantagem que vejo no PF e o fato de funcionar parecidamente no FreeBSD
> e OpenBSD sem necessidade de me readaptar as regras.

Opa João isso é verdade até uma certa versão, porque as mais recentes do 
PF a syntax mudou um bocado, pelo que vi um tempo atrás, e foi um dos 
motivos de não ter sido portado para o FreeBSD pois causaria problemas 
para aqueles que já usavam o PF na syntax atual.

>
> Em 4 de julho de 2012 09:56, Alexandre Silva Nano <alexnanow em gmail.com>escreveu:
>
>> Em 4 de julho de 2012 09:32, Denis Granato <denisgranato em gmail.com
>>> escreveu:
>>> Pessoal obrigado pelas informações.
>>>
>>> É realmente está parecendo mais uma questão de "gosto".
>>> Há aqueles que trabalharam anos com determinado firewall e os defendem :)
>>>
>>> Há alguém imparcial ai para apontar os pontos fortes e fracos ?
>>> os 2 fazem as mesmas coisas ou existe alguma coisa que 1 faz e o outro
>> não
>>> ?
>>>
>>> Obrigado
>>>
>>> abs
>>>
>>>
>> Meu R$0,01 de contribuição:
>>
>> Das pessoas que conheço e trabalham com BSD (três...) todas elas disseram
>> que, em questão de performance o PF está muito além, porém em questão de
>> usabilidade e maleabilidade de regras defenderam o IPFW...
>>
>> Na verdade, é algo referente à sua necessidade. Neste caso alguém será
>> melhor ou pior...
>>
>> Espero ter ajudado.
>>
>> --
>> Att, Alexandre Silva Nano
>> Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS
>> Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM
>> Enterasys Certified Specialist - NAC
>>
>> www.ideiadigital.com.br
>> -------------------------
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>
>