[FUG-BR] servidores
nervoso
nervoso em unixarea.com.br
Sexta Julho 6 14:43:05 BRT 2012
Eu ja testei muitos tanto dell como ibm, sun....
tenho alguns pontos a considerar:
1) até a UM ano atraz, o negocio era HD rapido pois
os chips(pentes) de memoria tinham 2Gb, 4Gb de memoria
e era caros...
2) Com o lancamento de chips de 8GB (tem aqui na esquina....)
uma MB com 4 slots, tem 32GB, e no proximo ano vai ter
chip de 16GB o que totaliza 64GB de memoria...
3) como memoria é pelo menos 10⁶ mais rapido que qualquer HD
com qualquer controladora.. eu apostaria em um FreeBSD serie
10 com ZFS e "tunado" para usar 62Gb de memoria como "buffer"
do ZFS. Desta maneira eu poderia usar dois discos de 2TB SATA 3
(6Gb/seg)
em mirror, o que daria uma perfomance muito boa. com baixo custo,
(algo em torno de R$4000,00). Um processador de 8cores (AMD FX8)
daria conta da coisa...
4) Posso ainda usar o parametro "cache" do zfs e montar um disco
SSD pequeno=128GB para cache do sistema de 2TB.
Fiz um teste com um SSD de 64GB e fica muito rapido, da para ver
nitidamente que os discos de 2T quase nao sao acessados..
Nao gosto de raids por hardware.. alem do problema dos discos iguais,
tem o problema de fragmentacao... Eu concordo que antes do ZFS,
raid em controladora era uma boa opcao.. 60Gb de memoria
disponivel para o ZFS, acho que ele fica mais rapido que uma
controladora de disco que tem "apenas" 256Mb (ou 512..).
Nos primeiros acessos, pode ser que a controladora leve vantagem,
mas depois, o ZFS domina..
[]
Nervoso
Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd