[FUG-BR] Diferença absurda do mysql no Linux para o do FreeBSD [RESUMO] [RESOLVIDA]

Sexta Julho 13 12:30:07 BRT 2012

Em 13/07/2012, às 12:00, Marcelo Gondim escreveu:

> Evento: migração de um servidor de torrents de um Datacenter na Holanda 
> para um Datacenter na Rússia.
> 
> Holanda:
> Equipamento: 2x4 Core Xeon L5410 2.33GHz 16Gb de ram 2 discos SAS de 72Gb.
> SO: Debian 6.0 amd64
> Programas: Apache 2.2.16 + PHP 5.3 + MySQL 5.1 - mais conhecido como 
> LAMP rsrsrsr
> 
> Rússia:
> Equipamento: 2x6 Core Xeon E5645 2.4Ghz 24Gb de ram 4 discos SAS de 
> 147Gb 15k rpm em raid 0
> 
> 1ª tentativa:
> SO: FreeBSD 9.0-Stable amd64
> Programas: Apache 2.2.22 +  PHP 5.3 + MySQL 5.1 (BUILD_OPTIMIZED) - FAMP? :D
> 
> Nessa tentativa eu reparei ao iniciar a aplicação loads muito altos na 
> casa de 200 e cheguei à ver 1000. Também estava tendo problemas com o 
> MySQL porque ao pegar o my-huge.cnf e alterar ele com os valores que eu 
> já tinha no servidor antigo me deparei com o consumo de ram muito alto. 
> Na aplicação web me gerava o seguinte erro quando chegava em umas 3000 
> conexões na base MySQL:
> 
> DATABASE: mysql_connect: Can't create a new thread (errno 35); if you
> are not out of available memory, you can consult the manual for a
> possible OS-dependent bug
> 
> Utilizei o tuning-primer pra ver os valores que estavam sendo usados e o 
> que estava sendo consumido.
> 
> 2ª tentativa:
> Em dado momento algumas pessoas me sugeriram usar o FreeBSD 8.3 por 
> estar com uma performance melhor que o 9. Aí fiz todos os procedimentos 
> abaixo passando o sistema de FreeBSD 9-stable para o 8.3-stable:
> 
> - alterei o supfile de RELENG_9 para RELENG_8.
> - fiz o csup nele.
> - fiz o buildword e buildkernel
> - fiz installkernel e installworld
> - mergemaster, delete-old e delete-old-libs
> - reboot na criança
> - recompilei todos os pacotes instalados com o portmaster -a -f
> 
> O load do sistema já melhorou absurdamente e passou à ficar na casa dos 
> 1.x, 10.x mas nada com 3 casas rsrsrs  Não sei se houve alguma mudança 
> nisso entre o 8.3 e o 9.
> Mas o MySQL continuava estranho e como já estávamos alguns dias parados 
> resolvemos voltar para o Linux.
> 
> Resultado final:
> O problema do MySQL era a variável "read_rnd_buffer_size" que veio do 
> my-huge.cnf e que o default dela é 8M. Tudo bem usar ela como default 
> desde que você use o max_connections com valores baixos. O default do 
> max_connections, se eu não me engano, é 150. Quando colocava o 
> max_connections com 4000 o mysql avisava que ia precisar de uns 48G de 
> ram pra trabalhar nessa quantidade e aí quando chegava em 2000 à 3000 
> conexões concorrentes já dava erro de falta de memória no MySQL.
> O que resolveu foi simplesmente comentar essa variável e tunnar as 
> outras para as minhas necessidades e ficou 100%
> 
> Pena que agora só poderemos tentar colocar o FreeBSD mais pra frente mas 
> desta vez farei diferente algumas coisas:
> 
> 1º Usarei RAID 10.
> 2º Sistema de arquivos UFS2+SUJ porque o ZFS consome muita memória, 
> embora seja possível controlar isso, mas acredito que o UFS2+SUJ fique 
> melhor.
> 3º Tunning melhor do sistema no sysctl, loader e kernel.
> 
> Acho que é isso pessoal.
> 
> Gondim

Gondim, 

Só agora consegui ler essa thread que não peguei desde o início: que opera hein?

Bom de qualquer forma pra mim isso é um bug. Só não sei onde, mas isso é um bug, ou do MySQL ou do MySQL no FreeBSD 9.0.

Eu não pude ver direito ao certo se voce testou exatamente o mesmo my.cnf no Linux, FreeBSD 8 e FreeBSD 9, aparentemente sim, e o bug só aconteceu no 9 correto? Tem que comparar versão do MySQL q tinha no 9 e no 8 pra tirar a limpo de quem é o bug mas o read_rnd_buffer_size nesse valor pra esse número de sessões... estranho estourar, pior ainda gerar uma reserva de 32G de RAM pra isso. O uso dessas 3 variaveis tem que ser combinadas, especialmente o max_lenght:

sort_buffer_size
max_length_for_sort_data
read_rnd_buffer_size

Ou seja seu max_lenght_for_sort_data ou está alto demais ou seu banco tem umas queries "order by/group by/sort" alienígenas ao ponto de rapidamnete popularem todo o buffer. 

De qualquer forma, pelo jeito que o read_rnd_buffer_size funciona, fazendo cache de ponteiro de memória crú na primeira vez que a pilha é ordenada, é fácil ter algum bug em algum momento. Afinal ponteiro de memória só não é mais delicado que ponteiro de ponteiro hehehe.

Outra coisa é que a alocação desse buffer deve ser multiplicada pra cada thread, e não pra cada conexão. Mas um indício que se temos read_rnd_buffer_size * max_connections alocando memória temos um belo bug.

Eu tenho aqui um com 12k max_conn e read_rnd_buffer_size em 4M que não é 8M mas a mera multiplicação deveria aloprar a maquina que tem so 12G de RAM. No entanto nesse momento por exemplo o show full processlist mostra 2.100 conexões e o consumo de memoria é esse aqui:

43464 mysql      61  20    0   1631M   1395M uwait   6  39.9H  0.12% mysqld

Ou seja 1.6G e apenas 61 threads então ou tem outro fator ferrando esse tuning ou é um bug em algum lugar.

Voce pode me responder quais eram as versões de MySQL em cada sistema?

--
Patrick Tracanelli

FreeBSD Brasil LTDA.
Tel.: (31) 3516-0800
316601 em sip.freebsdbrasil.com.br
http://www.freebsdbrasil.com.br
"Long live Hanin Elias, Kim Deal!"