[FUG-BR] Diferença absurda do mysql no Linux para o do FreeBSD [RESUMO] [RESOLVIDA]

[Marcelo Gondim]

Em 13/07/2012 13:33, Patrick Tracanelli escreveu:
> Em 13/07/2012, às 13:26, Marcelo Gondim escreveu:
>
>> Em 13/07/2012 12:30, Patrick Tracanelli escreveu:
>>> Em 13/07/2012, às 12:00, Marcelo Gondim escreveu:
>>>
>>>> Evento: migração de um servidor de torrents de um Datacenter na Holanda
>>>> para um Datacenter na Rússia.
>>>>
>>>> Holanda:
>>>> Equipamento: 2x4 Core Xeon L5410 2.33GHz 16Gb de ram 2 discos SAS de 72Gb.
>>>> SO: Debian 6.0 amd64
>>>> Programas: Apache 2.2.16 + PHP 5.3 + MySQL 5.1 - mais conhecido como
>>>> LAMP rsrsrsr
>>>>
>>>> Rússia:
>>>> Equipamento: 2x6 Core Xeon E5645 2.4Ghz 24Gb de ram 4 discos SAS de
>>>> 147Gb 15k rpm em raid 0
>>>>
>>>> 1ª tentativa:
>>>> SO: FreeBSD 9.0-Stable amd64
>>>> Programas: Apache 2.2.22 +  PHP 5.3 + MySQL 5.1 (BUILD_OPTIMIZED) - FAMP? :D
>>>>
>>>> Nessa tentativa eu reparei ao iniciar a aplicação loads muito altos na
>>>> casa de 200 e cheguei à ver 1000. Também estava tendo problemas com o
>>>> MySQL porque ao pegar o my-huge.cnf e alterar ele com os valores que eu
>>>> já tinha no servidor antigo me deparei com o consumo de ram muito alto.
>>>> Na aplicação web me gerava o seguinte erro quando chegava em umas 3000
>>>> conexões na base MySQL:
>>>>
>>>> DATABASE: mysql_connect: Can't create a new thread (errno 35); if you
>>>> are not out of available memory, you can consult the manual for a
>>>> possible OS-dependent bug
>>>>
>>>> Utilizei o tuning-primer pra ver os valores que estavam sendo usados e o
>>>> que estava sendo consumido.
>>>>
>>>> 2ª tentativa:
>>>> Em dado momento algumas pessoas me sugeriram usar o FreeBSD 8.3 por
>>>> estar com uma performance melhor que o 9. Aí fiz todos os procedimentos
>>>> abaixo passando o sistema de FreeBSD 9-stable para o 8.3-stable:
>>>>
>>>> - alterei o supfile de RELENG_9 para RELENG_8.
>>>> - fiz o csup nele.
>>>> - fiz o buildword e buildkernel
>>>> - fiz installkernel e installworld
>>>> - mergemaster, delete-old e delete-old-libs
>>>> - reboot na criança
>>>> - recompilei todos os pacotes instalados com o portmaster -a -f
>>>>
>>>> O load do sistema já melhorou absurdamente e passou à ficar na casa dos
>>>> 1.x, 10.x mas nada com 3 casas rsrsrs  Não sei se houve alguma mudança
>>>> nisso entre o 8.3 e o 9.
>>>> Mas o MySQL continuava estranho e como já estávamos alguns dias parados
>>>> resolvemos voltar para o Linux.
>>>>
>>>> Resultado final:
>>>> O problema do MySQL era a variável "read_rnd_buffer_size" que veio do
>>>> my-huge.cnf e que o default dela é 8M. Tudo bem usar ela como default
>>>> desde que você use o max_connections com valores baixos. O default do
>>>> max_connections, se eu não me engano, é 150. Quando colocava o
>>>> max_connections com 4000 o mysql avisava que ia precisar de uns 48G de
>>>> ram pra trabalhar nessa quantidade e aí quando chegava em 2000 à 3000
>>>> conexões concorrentes já dava erro de falta de memória no MySQL.
>>>> O que resolveu foi simplesmente comentar essa variável e tunnar as
>>>> outras para as minhas necessidades e ficou 100%
>>>>
>>>> Pena que agora só poderemos tentar colocar o FreeBSD mais pra frente mas
>>>> desta vez farei diferente algumas coisas:
>>>>
>>>> 1º Usarei RAID 10.
>>>> 2º Sistema de arquivos UFS2+SUJ porque o ZFS consome muita memória,
>>>> embora seja possível controlar isso, mas acredito que o UFS2+SUJ fique
>>>> melhor.
>>>> 3º Tunning melhor do sistema no sysctl, loader e kernel.
>>>>
>>>> Acho que é isso pessoal.
>>>>
>>>> Gondim
>>> Gondim,
>>>
>>> Só agora consegui ler essa thread que não peguei desde o início: que opera hein?
>>>
>>> Bom de qualquer forma pra mim isso é um bug. Só não sei onde, mas isso é um bug, ou do MySQL ou do MySQL no FreeBSD 9.0.
>>>
>>> Eu não pude ver direito ao certo se voce testou exatamente o mesmo my.cnf no Linux, FreeBSD 8 e FreeBSD 9, aparentemente sim, e o bug só aconteceu no 9 correto? Tem que comparar versão do MySQL q tinha no 9 e no 8 pra tirar a limpo de quem é o bug mas o read_rnd_buffer_size nesse valor pra esse número de sessões... estranho estourar, pior ainda gerar uma reserva de 32G de RAM pra isso. O uso dessas 3 variaveis tem que ser combinadas, especialmente o max_lenght:
>> Opa Patrick pelo que vimos o mesmo ocorre tanto no Linux quanto no
>> FreeBSD. No linux tava funcionando porque lá não tinha definido o
>> read_rnd_buffer_size e pelo jeito quando não está definido o valor deve
>> ser bem baixo. Mas como peguei o my-huge.cnf, alterei as confs que eu já
>> tinha no outro mysql do Linux e não vi que a read_rnd_buffer_size estava
>> lá com 8M quando re-iniciei o mysql tomei um susto ao ver o
>> tuning-primer rsrsrsr
>>
>>> sort_buffer_size
>>> max_length_for_sort_data
>>> read_rnd_buffer_size
>>>
>>> Ou seja seu max_lenght_for_sort_data ou está alto demais ou seu banco tem umas queries "order by/group by/sort" alienígenas ao ponto de rapidamnete popularem todo o buffer.
>> Esse cara não tá definido no .cnf deve estar usando o valor default dele.
>>
>>> De qualquer forma, pelo jeito que o read_rnd_buffer_size funciona, fazendo cache de ponteiro de memória crú na primeira vez que a pilha é ordenada, é fácil ter algum bug em algum momento. Afinal ponteiro de memória só não é mais delicado que ponteiro de ponteiro hehehe.
>>>
>>> Outra coisa é que a alocação desse buffer deve ser multiplicada pra cada thread, e não pra cada conexão. Mas um indício que se temos read_rnd_buffer_size * max_connections alocando memória temos um belo bug.
>> Bem aí não sei te dizer mas é isso mesmo que ocorre. Pra ver isso é só
>> copiar o my-huge.cnf e adicionar o max_connections = 4000 que vai
>> acontecer isso mesmo, vai dizer que precisa de muita ram. Aí você
>> comenta o read_rnd_buffer_size e volta ao normal.
>>
>>> Eu tenho aqui um com 12k max_conn e read_rnd_buffer_size em 4M que não é 8M mas a mera multiplicação deveria aloprar a maquina que tem so 12G de RAM. No entanto nesse momento por exemplo o show full processlist mostra 2.100 conexões e o consumo de memoria é esse aqui:
>>>
>>> 43464 mysql      61  20    0   1631M   1395M uwait   6  39.9H  0.12% mysqld
>>>
>>> Ou seja 1.6G e apenas 61 threads então ou tem outro fator ferrando esse tuning ou é um bug em algum lugar.
>>>
>>> Voce pode me responder quais eram as versões de MySQL em cada sistema?
>> Peguei agora aqui uma VM com freebsd 9 amd64 e está com mysql 5.1.
>> Copiei o my-huge.cnf sem fazer nenhuma mudança. O resultado:
>>
>> MEMORY USAGE
>> Max Memory Ever Allocated : 438 M
>> Configured Max Per-thread Buffers : 1.82 G
>> Configured Max Global Buffers : 426 M
>> Configured Max Memory Limit : 2.24 G
>> Physical Memory : 1023 M
>>
>> Max memory limit exceeds 90% of physical memory
>>
>> Agora a mesma conf colocando max_connections = 4000
>>
>> MEMORY USAGE
>> Max Memory Ever Allocated : 438 M
>> Configured Max Per-thread Buffers : 48.46 G
>> Configured Max Global Buffers : 426 M
>> Configured Max Memory Limit : 48.87 G
>> Physical Memory : 1023 M
>>
>> Max memory limit exceeds 90% of physical memory
>
> Cara biiizonho, ta ai é bixeira no MySQL então.
>
> Ou mudou algo que eu não acompanhei se esse comportamento for esperado, pq como eu disse aqui em um 5.0 tem o tripo de max conn e read_rnd_buffer_size em 4M, aloca o 4M*num_threads ativas.

Pois é, aí se eu tiro ou comento  o read_rnd_buffer_size fica normal. 
Vou instalar o MySQL 5.0 aqui e fazer a mesma coisa. Já posto aqui o 
resultado.