[FUG-BR] [fug-br] mercado de trabalho - duvidas

[Mario Lobo]

On Fri, 13 Jul 2012 20:46:58 -0300
Patrick Tracanelli <eksffa em freebsdbrasil.com.br> wrote:

> Em 13/07/2012, às 18:58, Edson Brandi escreveu:
> 
> > Em 13 de julho de 2012 15:58, Denis Granato
> > <denisgranato em gmail.com> escreveu:
> >> Como anda o mercado de trabalho?
> > 
> > Falando do mercado de SysAdm Linux em si ouso dizer que sobram
> > vagas e faltam profissionais qualificados :( , eu tenho
> > conhecimento de pelo menos umas 50 vagas no estado de são paulo
> > (com salários variando de R$ 2k a R$ 10k), algumas delas abertas já
> > há mais de 6 meses sem serem preenchidas por falta de profissionais
> > com as skills requeridas.
> > 
> > No caso de FreeBSD, infelizmente o cenário é mais complicado :( , o
> > sistema não é massificado a ponto de ter uma grande oferta de mão de
> > obra no mercado, isso acaba fazendo com que as empresas, no momento
> > de decidirem qual sistema operacional usar para suportar suas
> > operações, acabem escolhendo sistemas mais populares.
> > 
> > Muitas vezes a adoção do Linux não significa que a empresa (ou os
> > responsáveis pela areá de TI) não confia no FreeBSD, na maior parte
> > das vezes significa apenas que ela não encontrou profissionais para
> > suportar os outros sistemas.
> > 
> > Vamos pegar meu caso por exemplo, eu uso FreeBSD desde 1995, e quem
> > me conhece sabe que eu sempre fui um dos maiores defensores do
> > sistema, sempre militei ativamente pela popularização do mesmo...
> > 
> > Mas mesmo tendo exercido o papel de diretor de tecnologia na maior
> > parte das empresas nas quais eu trabalhei nestes últimos anos, eu
> > não consegui montar uma equipe técnica com conhecimento necessário
> > para adotar o FreeBSD como meu sistema principal no ambiente de
> > produção em nenhuma destas empresas. Tenho maquinas FreeBSD
> > operando apenas em funções pontuais.
> > 
> > Infelizmente na minha visão temos um dilema to tipo "as empresas não
> > usam FreeBSD porque não encontram  (no volume necessário)sysadmins
> > especializados no sistema e não existem sysadmins especializados (no
> > volume necessário) porque são poucas as empresas que usam FreeBSD".
> > 
> > É um problema difícil de resolver :\
> > 
> > Ao longos dos últimos anos sempre que eu abro uma vaga para
> > contratação, de cada 100 currículos que eu recebo, 1 candidato já
> > ouviu falar de FreeBSD, e de cada 10 que já ouviram falar, 1 tem
> > conhecimento necessário para administrar o sistema. :\
> > 
> > Quando vc precisa montar uma equipe com 30 sysadms, é completamente
> > inviável escolher um sistema que vai exigir que você entreviste
> > 30.000 pessoas :(
> > 
> > Enfim, meus 2 cents sobre o mercado...
> 
> Já somos mais de 40, contando por baixo, profissionais certificados
> BSDA. Acho que da pra montar uma equipe boa ;-) 
> 
> Alguns orgãos da infra brasileiro tem excelentes equipes de FreeBSD,
> essas pessoas estão na lista então se quiser se expõe.
> 
> O que eu vejo é um pouco diferente, vejo que continua como sempre
> foi, a empresa que procura FreeBSD procura quando Linux não
> corresponde mais a expectativa. Linux é bom, demora pra não
> corresponder, e quando chega esse momento, a hora "missão crítica"
> vai pro FreeBSD.
> 
> No entanto, sobre a oferta de profissionais, os caras bom em FreeBSD,
> por natureza, são bons em Linux, e em outros sistemas baseados em
> Unix. Ou seja essas profissionais em linhas gerais não estão a
> disposiçõa, não estão no mercado em oferta, estão empregados, com
> bons (as vezes ótimos) salários e é difícil tirar eles de onde estão.
> 
> Muitas vezes é mais barato formar o cara em casa, só que leva tempo e
> ele pontencialmente vai bater asas pra fora, aqui mesmo na empresa
> periodicamente isso acontece, quando o cara ta bom, por motivo X Y ou
> Z ele acaba saindo. As vezes pessoal, as vezes uma oportunidade
> melhor, as vezes simplesmente quer trocar de área e prefere gerência
> e consegue ter uma boa visão de decisões gerenciais trabalhando um
> tempo nessa pancadaria que é aqui na FBSDBR.
> 
> Ou seja nem todos profissionais no mercado, de Linux, tem potencial
> pra FreeBSD. Mas todos de FreeBSD fazem o que for com Linux com as
> mãos nas costas. Quantos grandes nomes aqui da lista mesmo, sem usar
> a FreeBSD Brasil de referencia, dominam FreeBSD, e hoje trabalham com
> Linux? O leque é amplo!
> 
> No Canadá o cara ser certificado BSDA é fator diferencial para uma
> oportunidade disponível em Linux, só essa semana foram 5 ofertas num
> estúdio de Hollywood pra Linux que tinham "BSDA" como desejável. Já
> um cara que tem LPI1, LPI2 é no máximo melhor que não ter nada, pra
> uma vaga de FreeBSD, mas em geral não é tão relevante...
> 
> Pra piorar o problema, vejo que estamos com um mercado onde as novas
> gerações, com todo respeito, são uma porcaria :( Tanto FreeBSD quanto
> Linux. Onde estão os novos gênios de kernel? Onde estão os meninos
> cheios de espinha no rosto que hackeiam loucamente, seja Linux ou
> BSD? Não que não existam mais, mas a quantidade é muito menor.
> 
> Isso é por causa da formação, aqui em Minas se o cara não vier da
> UFMG não sabe C ou só sabe o básico (pra passar na matéria), no Rio
> se não for da COPPE malemá sabe o que significa K&R na prática (ok o
> cidadão sabe a teoria mas olha as amostras x, y z de codigo e me diz
> qual é K&R?).
> 
> Eu já dei aula na USP Ribeirão Preto, na UNESP, aqui em BH na PUC,
> FUMEC, em santos na Católica de Santos, e em linhas gerais, algumas
> mais do que outras, todos (ok estou erroneamente generalizando, mas
> pelo volume) querem apenas uma coisa: o diploma. 
> 
> O mercado de trabalho especialmente no Brasil ta complicado, os caras
> "mais ou menos" estão todos empregados e custam caro. Os caras "bons"
> ou estão MUITO BEM empregados, ou tem vínculos com o buraco X Y Z no
> interior do interior do estado AB e lá... paga-se pouco por natureza,
> ou tem problemas psicológicos que tornam a convivência e
> instabilidade emocional complicadas de trabalhar - ehhauhuaa não to
> zoando, cara bom de BSD/C/Linux tem desses problemas, e como tem,
> aqui em BH mesmo tem 2 caras que eu ADORARIA poder contratar, são
> muito bons, mas simplesmente não conseguem se relacionar sequer com
> uma equipe, que dirá com clientes, além de perderem o foco, sei la o
> cérebro dos caras passeiam por muitos buracos negros... ponteiro de
> memória apontando pra Lua, não sei qual o overflow ou mem leak q
> sofrem :-( 
> 
> Já tem outros em BH mesmo, como sei la o Renato Frederick pra citar 1
> q todos conhecem na lista e ja trabalhou com a gente, que
> simplesmente são excelentes profissionais em praticamente todos os
> quesitos, mas estão bem empregados, dificil tirar de onde estão e
> trazer pra uma equipe sem comprometer demais o custo total do time,
> sem custar o que custa meu gerente de suporte por exemplo.
> Complicado, e os caras novos entrando no mercado estão entrando num
> mercado muito CARENTE.
> 
> Todo ano se formam centenas de profissionais, que "se formam" sem
> terem qualquer formação de fato. Vem pro mercado totalmente crus,
> desinteressados, e levam tempo e $$ pra aprenderem de fato.
> 
> Voltando ao FreeBSD. Sempre foi um sistema de Nicho, sempre foi um
> mercado de Nicho.
> 
> A infra-estrutura crítica da Internet roda em FreeBSD. Todos sabem
> disso, toda semana tem algum fato a mais no site da www.fug.com.br,
> motivos pra defender FreeBSD, motivos para argumentar, evangelizar,
> não faltam. Apesar de nem todos fazerem isso hehehe, outro sinal q
> estamos com pouco gas de gente nova, ninguém mais tem paciencia de
> explicar sequer, o que significa dizer que o Netflix roda sob
> FreeBSD... que dirá falar "do que ninguém vê", quantos aqui sabem o
> que é o IXP de Ashburn na Virginia, LAX ou WU Seattle e qual sua
> importância? O cara que souber a resposta certamente não está "solto"
> no mercado. Ou se enquadra num dos perfis que mencionei acima. O que
> me chateia, vou dizer de novo. Sei de gente que poderia estar no
> mercado, poderia estar comigo aqui (meu sonho) ou numa posição de
> gestão top top mas ta la no buraco do buraco do interior dum lugar
> onde ainda se usa Cobol e no final de semana a diversão é ir ver o
> canavial pegando fogo, vinculos loucos de familia, afetivos, etc, que
> não deixam o cara ir pra frente.
> 
> Mas o fato principal é que o profissional BSD se destaca no mercado,
> em um número muito, muito maior de oportunidades. Por natureza ou um
> fator Darwinista, simplesmente. Ou seja minha sugestão é que
> invistam, estudem, se certifiquem (ok odeio dizer isso mas é outro
> fato, o mercado acredita mais no seu título do que nos anos de
> experiencia q vc diz ter, ou as vezes a experiencia n contada em anos
> mas em "broncas" resolvidas...). Ainda que você não for trabalhar com
> FreeBSD, sua formação em BSD vai ajudar no mercado.
> 
> E pros novos, cara, olha esse Boom de Objective-C, desenvolvimento
> iPhone/iPad, olha quanto esta pagando a hora de freelancer desses
> caras, ou um projeto de médio porte. Porque são valorizados? Porque
> estão em falta... e porque estão em falta se é a linguagem da moda?
> Pq pra aprender tem que ter tido alguma base em C, C++, e se não
> em .Net, VB, nem Java é suficiente de fato. Se voce manja muito de
> Windows, vai ter muitas oportunidades (poucas boas, mas muitas), se
> investiu em Linux e um pouco em Windows vai ter ainda mais
> oportunidade, e se manja de BSD vai acumular todas essas
> oportunidades no mercado. 
> 
> Esse ano a FreeBSD Brasil faz 10 anos. Somos a única de todo o mundo
> dedicada apenas em FreeBSD. As vezes olho pra trás e penso: isso é um
> ato heróico. Ai olho pros meus clientes, empresas, governos, agências
> espaciais, defesa, e penso que todos que precisam de FreeBSD,
> precisam de fato, usam de forma estratégia em missão crítica. Com
> exceção lógico de provedores de Internet (ISP, WISP) de forma geral,
> os demais usam porque precisam, e quando querem garantia buscam um
> contrato conosco.
> 
> Ou seja falta de "alguém quem culpar" não é motivo. Todos sabem que
> se quiser tem a FreeBSD Brasil pra "contratar e depois
> responsabilizar" hehehe as vezes isso até acontece fora do escopo,
> tipo cliente nivel 1 cobrando atenção de um nível 3, sem se atentar
> ao que diz o SLA e SLS do Contrato, mas seja como for pra jogar
> pedra, estamos há 10 anos ai. Pra ajudar e resolver as broncas
> grandes que ninguém ve e a equipe no máximo receber um
> "obrigado" (que quer dizer "não fez mais que a obrigação") estamos ai
> também! :-)
> 
> Então por quê não usar FreeBSD? Porque quem usa tem que estar "num
> nível acima"?
> 
> Simples: porque custa caro.
> 
> E não estou dizendo que custa caro, financeiramente (ou
> financeiramente apenas), a formação humana também é cara. Deveria ser
> de Linux também mas a oferta existente prostitui um pouco esse
> mercado e diminui o custo geral.
> 
> Agora o curioso é que FreeBSD só custa caro, quando não se calcula o
> TCO.
> 
> Mas quem disse que o gestor brasileiro sabe calcular TCO? ROI? Só
> sabem o que significa.
> 
> Se soubessem calcular TCO não teria tanto VMWare no Brasil (mais que
> nos EUA, porporcionalmente) e teríamos mais  Parallels Server hehehe.
> 
> Se soubesse calcular TCO não subiriam VPN, NAT com soluções
> caixa-preta de mercado. 
> 
> Só pra se ter ideia do TCO, se hoje o número de clientes que temos
> (mesmo número) fosse de Linux ao invés de FreeBSD teríamos um volume
> de chamado de suporte tão grande que precisaríamos dobrar, no mínimo,
> a equipe de suporte. Sobrar a equipe é dobrar custos, com mesmo
> número de clientes... é dobrar custos mantendo a mesma arrecadação.
> Não teríamos 10 anos de FreeBSD Brasil assim, o custo de RH seria
> proibitivo. Por isso tanta empresa similar, em Linux, ou fecha ou
> diversifica seu mercado. E não é só aqui. Tenho um cliente, grande
> (enorme) empresa com pontos em quase todas as capitais, com uma
> versão customizada do FreeBSD "pra atender o que eles precisam", e
> fora nosso suporte, essa empresa tem uma equipe de 2 pessoas... 2,
> pra diagnosticar e resolver problemas Brasil afora. Os outros são
> "peões" que instalam e dão comandos repetitivos seguindo o que manda
> um desses 2 da equipe.
> 
> Em outros casos temos provedores inteiros com 1 única pessoa técnica,
> o restante é service desk q faz diagnóstico de ping.
> 
> Um caso bem curioso, uma Televisão a cabo muito conhecida, que usa
> FreeBSD em toda sua infra, de roteador BGP a File Server samba
> armazenando produção de comerciais e vinhetas que vão pro ar. Do
> servidor de e-mail a concentrador VPN... tudo FreeBSD, gerenciado por
> 1 única pessoa. A coisa é tão séria, o TCO é tão bom que essa empresa
> cancelou o contrato com a FreeBSD Brasil pq não usava :-( ehuahuahua
> foram 12 meses com 3 chamados de suporte apenas...
> 
> Isso sim é TCO. E um gestor desse pra não ficar na mão quando "o
> cara" sair, basta por um trainee na cola do cidadão pra aprender tudo
> que ele faz, ou pagar um curso FreeBSD SSA pro cara ter noção caso o
> outro seja daqueles que não gostam muito de explicar/ensinar.
> 
> Até a formação, o treinamento, em FreeBSD, tem um custo hora/aula
> inferior a qualquer treinamento de sistemas proprietários. E a
> certificação? 75 dólares, qual exame de cert tem esse custo? Nenhum!
> FreeBSD a formação tem melhor custo, o suporte tem melhor custo, a
> certificação tem melhor custo, o sistema da menos problema, e então
> porquê não são tantos gestores que optam por FreeBSD ou profissionais
> que se dispõe a aprender? É um contra-senso né? Que culmina no que eu
> falei, acaba tornando a oferta menor e no cuto direto, mais caro um
> profissional BSD do que outro... mas é mais caro o RH e ainda assim
> tem um TCO melhor?
> 
> Outro contra-senso? Claro que não, você paga o recurso humano, não a
> licença, a aquisição ou o chamado de trouble ticket. É o TCO mas que
> não diz nada no Brasil a não ser uma sigla "da moda" que todo gestor
> sabe o que significa mas ignora como aplicar/calcular de verdade.
> 
> A coisa é tão feia que o Brasil é o único país onde a Microsoft
> conseguiu sucesso na campanha de marketing que vendia que o TCO de
> Linux é maior (portanto pior, pro gestor desatento) que de Windows
> hehehe que dirá de BSD nesse marketing hehehe. Isso sim é absurdo...
> 
> Mas tudo bem, afinal, estamos num país onde é o FORNECEDOR quem faz,
> vende e executa o projeto de segurança. Estamos num país onde é o
> FORNECEDOR quem escreve o termo de referência do edital.
> 
> Seja na esfera pública ou privada, nossos gestores vão comprar o que
> o Gartner mandar, o que colocar no quadrante mágico. Falar com eles
> sobre Netflix, Apple, sei la o que mais (WhatsApp?) com pequenas
> equipes enxutas que com FreeBSD levam o TCO pras alturas e o ROI pra
> baixo? Sinceramente, olha essa minha frase, "FreeBSD melhora seu TCO
> enquanto diminui o ROI" cara no Brasil isso virou tão "clique"
> substituindo FreeBSD pelo produto que for, que nego até joga
> "Bullshit Bingo", só falta falar de stackholder, sponsors etc, isso
> falando de Cisco, Microsoft, XYZ, se por FreeBSD n frase nego infarta
> de rir. Mas sequer se dá ao trabalho de pensar ou procurar saber
> quantas são as pessoas por trás das grandes operações FreeBSD, e quão
> grande são as grandes operações FreeBSD.
> 
> Alguém sabe quantas pessoas mantém a infra-estrutura inteira da NYI
> Datapipe ou Pair Networks? Sim essas que periodicamente são "top" em
> disponibilidade e confiabilidade no ranking mensal da Netcraoft.
> Quantas pessoas são? Uma dica, no caso da NYI só hoje "toda a equipe"
> passou o dia de papo pro ar na lista NYC-BUG (A "FUG" deles, em NY).
> Pois é... da pra contar em 1 mão. E mantém a NYI de pé... up and
> running, como poucos. Do BGP a maquina ao DNS slave numero 5 (aquele
> q se cair ninguem nota).
> 
> Na Apple sabe de quantas pessoas é a equipe que o Scott Forstall
> coordena no desenvolvimento do iOS? Segundo o site 9to5mac são 12
> pessoas. E o time que o jkh em freebsd.org coordena? Segundo o mesmo
> site, são 8 pessoas incluindo o Jordan.
> 
> Sabe quantos Android Kernel Developers a aliança de (sei la, 40?)
> empresas tem que bancar pro Android evoluir? Só no Google I/O 2012
> foram 34 developers presentes. Estou falando do sistema ok? nada de
> App... 34, fora as "ausências oficialmente notadas" como se pode
> acompanhar nos videos do youtube.
> 
> 34 vs 12 kernel developers? Isso é TCO!
> 
> Não que pras margens de lucro da Apple pagar 12 ou 120 faria grande
> diferença... mas antes do lucro começar tem todo o R&D e esse é o TCO
> comparado apenas em recurso humano.
> 
> Mas vai explicar isso pra um CIO tupiniquim... especialmente aqueles
> (a maioria) que gerenciam empresas onde a T.I. é o negócio meio, não
> o negócio fim. Pra essas empresas a T.I. é de qualquer forma um
> fardo, um peso. Então o gestor tá acostumado em ter seu budget alto,
> vai pagar a caixa preta que for, usando um artigo qualquer do Gartner
> como justificativa pra sua decisão.
> 
> Enfim, FreeBSD, é pro "crème de la crème", seja pra organização, pro
> gestor ou pro profissional.
> 
> Não é pra qualquer um... lógico isso tem o lado bom (bons
> profissionais BSD nunca estão fora do mercado ou rodam seu proprio
> provedor/negocio) e o lado ruim (a empresa fica com receio, o gestor
> mais ainda).
> 
> Steve Jobs costumava dizer quando a Apple era pequena, "pequenos? nós
> temos o marketshare da mercedes benz, o que há de mau em ser a
> mercedez benz da tecnologia?".
> 
> Pois bem, parafraseando o falecido, o FreeBSD é o Bugatti Veyron da
> tecnologia meus amigos.
> 
> É mais rápido, mais estável, mais confiável e tem a manutenção mais
> barata que Ferrari ou Lamborghini. Mas ainda assim quem pode ter um
> dos 3, prefere Ferrari ou Lambo :P
> 
> E continuam ai, pagando mais caro e comendo poeira...
> 
> Caramba que e-mail grande hein? Nem eu leria hehehe
> 
> --
> Patrick Tracanelli
> 
> FreeBSD Brasil LTDA.

Maravilhoso Patrick !! Li todinho 2 vezes !

Sou teu fã, cara !!


-- 
Mario Lobo
http://www.mallavoodoo.com.br
FreeBSD since 2.2.8 [not Pro-Audio.... YET!!] (99% winblows FREE)