[FUG-BR] Maquina Virtual

[Paulo Henrique BSD Brasil]

Em 16/7/2012 09:29, Marcelo Gondim escreveu:
> Em 16/07/2012 09:17, Luciano Bissoli escreveu:
>> Em 16 de julho de 2012 08:54, Marcelo Gondim <gondim em bsdinfo.com.br>escreveu:
>>
>>> Em 16/07/2012 08:43, Luciano Bissoli escreveu:
>>>> Bom dia.
>>>>
>>>> Alguem teria alguma material basico de VMs, para eu ter uma ideia de onde
>>>> começar?? Tipo preciso saber qual melhor SO hospedeiro para criar as VMs,
>>>> melhor maneira de dividir a maquina para não sobrecarrega-la, enfim,
>>>> preciso partir do inicio para saber o que vou fazer la na frente.
>>>>
>>>> Att.
>>> Opa Luciano não sou dos mais especialistas em VM não mas a primeira
>>> coisa que tens que se perguntar é: quais serão os seus guests?
>>> Porque se eles forem diversificados como: windows, linux, freebsd e
>>> outros aí você terá que partir para soluções como vmware, virtualbox,
>>> xen, etc  :)
>>> Agora se você só vai ter VMs com FreeBSD aí você pode até usar jails.
>>>
>>>
>>> http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/virtualization.html
>>> http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/jails.html
>>>
>>>
>> Ola Marcelo... então a principio não vai ter maquina rodando Ruindows não,
>> mais pode ser que venha futuramente subir uma para assistencia remota, mas
>> não é prioridade. Eu preciso montar hj uma Firewall que hj esta rodando com
>> FreeBSD, mas vou trocalo por PFSense, e quero subir também uma maquina com
>> Ebox (zentyal).
>>
>> Virtualbox é uma excelente pedida, andei testando ele no PCBSD, porém a
>> minha duvida é exatamente essa, da pra tocar com PCBSD que não vou ter
>> nenhum problema??? Ou teria algum outro SO que eu possa utilizar??
>>
>> Att
> opa Luciano, o PC-BSD é o FreeBSD moldado para desktops e a única
> diferença que conheço é porque eles tem um gerenciador de pacotes
> próprio .pbi além do habitual ports que já estamos acostumados.
> Mas nada impede que você possa usá-lo.
> Eu tenho um virtualbox rodando no meu servidor com uma VM windows e
> funciona muito bem. Mas o futuro mesmo da virtualização no FreeBSD será
> esse cara aqui:
>
> http://wiki.freebsd.org/BHyVe
>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Eu desaconselho a usar o PCBSD pois a quantidade de recusos que a GUI 
consome faz diferença, sem contar que a mesma é voltada para Desktop 
onde muita coisa que vem nela é desnecessário.
Se é para usar uma coisa PCBSD só por que é simples igual ao Linux, 
aconselho a ficar no linux, servidor BSD se sobe com sistemas BSDs Bases 
e não com forks.

Por que não parte para FreeBSD+ enlightenment ( é mais o bonitinho dos 
levinhos ) + VirtualBox vai ter o sistema inteiro incluindo o X rodando 
com menos de 100Mbs de ram.
Uma dica é optar por controladoas Raid off-board, eu uso as ICH10 e 
ICH10R e me arrependo pois o desempenho quando se tem 3 array de discos 
sobre Geom_mirror é sofrivel em IO simultaneas.
Se quiser algo mais "profissional" não que FreeBSD +Vbox não seja, 
aconselho a dar uma olhada no XenServer e no VMWare ESX, embora o Xen3.0 
+ netbsd é show de bola.

Quanto a colocar firewall sobre virtualização ainda mais baseado no 
FreeBSD + Vbox é uma pessima ideia pois a latencia do Vbox é alta ( 
1.2ms a 3.1 ms ), por que não dedica uma maquina mais simples para rodar 
o firewall em separado, é mais seguro e livre de surpresas.

Aproposito, tenho 2 FreeBSD com VirtualBox e 4 Vms em cada um rodando 
sem problemas a varios meses ( desde de Dezembro ).
Se querem virtualização sem complicação até que é uma boa pedida mais 
ele não se iguala a Xen Dom0 sobre um Slackware ou mesmo a VMWare ESX.

Fica meus 0,01cents.
-- 
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."

Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.