[FUG-BR] Problemas com placas de rede VIA - FreeBSD 9.0-RELEASE i386

[Pedro Madsen]

Já tive muito problema com bce no FreeBSD 8.X, sempre dou preferencia as
intel mesmo.

Em 25 de março de 2012 12:42, Eduardo Schoedler <listas em esds.com.br>escreveu:

> Aproveitando que estamos falando sobre NICs Intel, cuidado com as que
> utilizam o driver igb. Tive vários problemas no fbsd-8.x, esta no histórico
> da lista. Com as broadcom bce tb. Aparentemente foi resolvido, mas a
> performance das bce nao é das melhores.
>
> --
> Eduardo Schoedler
> Enviado via iPhone
>
> Em 25/03/2012, às 11:12, Marcelo Gondim <gondim em bsdinfo.com.br> escreveu:
>
> > Em 25/03/2012 02:22, Watanabe Anderson escreveu:
> >> Na época que usava placas da 3Com, sempre comprávamos placas que a
> própria 3Com informava serem para servidores, nestas, seja instalando Linux
> ou *BSD, nunca tivemos problemas.
> >>
> >> Agora, recentemente, em Akihabara, precisei adquirir placas para 2
> novos servidores, ambos com FreeBSD e, levei um susto quando vi duas placas
> Intel com preços muito diferentes. Ao questionar a razão, o vendedor me
> falou, essa mais barata é para desktop e essa mais cara, para servidores. A
> diferença de preço, chegou a quase 8 vezes. Como não quis correr o risco,
> comprei a mais cara.
> >>
> >> Alguém tambeem passou por essa experiência?
> >
> > Sim passei. rsrsrs As Intel para servidores são melhores mesmo e bem
> > mais caras, mas tenho servidores aqui usando a Intel Desktop e nunca
> > tive problemas.  ;) Existem Intel com 2 portas, 4 portas essas são para
> > servidores também. Não gosto muito e tento não usar essas porque em caso
> > de problemas em 1 porta você precisa trocar a interface inteira. Uma boa
> > utilidade para elas seriam onde existem poucos slots e a necessidade de
> > mais interfaces de rede.
> >
> >> []s,
> >> Anderson.
> >>
> >> On Mar 25, 2012, at 14:02 , Marcelo Gondim wrote:
> >>
> >>> Em 24/03/2012 21:59, Eduardo Schoedler escreveu:
> >>>> LEm 24/03/2012, às 00:39, Paulo Henrique<paulo.rddck em bsd.com.br>
> escreveu:
> >>>>
> >>>>> Fast-Ethernet =>   Intel, 3Com ( xl )
> >>>> Eu *era* fã das xl, ate passar vergonha com um fornecedor de transito
> ip. Apostei a favor dela (sem testar) pela sua reputação, que conhecia
> desde 1996. Com poucos megabits ela perdia pacote para caramba. Após
> descobrir que o problema era ela, troquei por outra... mesmo problema!!!
> Sem falar que elas tem pouco buffer.
> >>>>
> >>>> Troquei por uma Intel da linha desktop mesmo, funcionou que foi uma
> beleza.
> >>> Isso é verdade mesmo porque nós usávamos elas na época quando nosso
> link
> >>> era menor que 100Mbps e quando chegamos perto dos 80Mbps tínhamos muita
> >>> perda de pacotes e olha que nessa época ainda usávamos Linux, ou seja,
> >>> nem era por problemas de drivers em Linux ou FreeBSD era a interface
> >>> mesmo. Mesmo trocando a interface por outra 3com o problema persistia.
> >>>
> >>> Quando troquei pela Intel Giga que usamos até hoje tudo ficou OK.
> >>> Atualmente com o tráfego que temos de 650Mbps usamos a Intel e mais
> umas
> >>> tunagens necessárias :D
> >>>
> >>>> --
> >>>> Eduardo Schoedler
> >>>> Enviado via iPhone
> >>>> -------------------------
> >>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>>>
> >>> -------------------------
> >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >> -------------------------
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> >
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>