[FUG-BR] Nilton Novato

[Alexandre Correa]

porque nao usar o pfsense como base, e mudar apenas a parte de adm.. um
fork do pfsense ja seria muitos 'caminhos' passados...

Sds.
Alexandre J. Correa
Onda Internet
http://www.onda.net.br


IPV6 Ready !!!




2012/11/20 Renato Frederick <renato em frederick.eti.br>

> Faça o teste com ambos, o que atender melhor ao seu cenário(e a você
> como administrador do mesmo), você usa.
>
> Eu uso pf,  ipfw, depende muito do caso.
>
> []s
>
>
> Em 19/11/2012 23:26, Jose Nilton escreveu:
> > http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2006-04/msg00588.html
> >
> > Fiquei intrigado com isso, e agora qual usar ? PF ou IPFW ?
> >
> >
> > Em 19 de novembro de 2012 22:45, d4n1 <d4n1h4ck em gmail.com> escreveu:
> >
> >> Seja bem vindo brother. Muitos com certeza vieram de algum like unix, eu
> >> vim do Gnu/Linux também (Slackware, Funtoo e ArchLinux), até a LPI eu
> >> tirei, agora meu objetivo é a BSDA. E tenho usado em quase tudo o
> FreeBSD,
> >> desktop, notebook, servers (falta mobile kkkk). Na minha opnião todos os
> >> sistemas são bons (FreeBSD, Linux), são livres e etc. Mas há muitas
> coisas
> >> no FreeBSD que é muito mais transparente e simples que no mundo
> Gnu/Linux,
> >> como kernel, compilação e alguns sistemas. O PF e IPFW tem regras um
> pouco
> >> mais expressivas que o iptables (netfilter) em alguns aspectos, e isso é
> >> bom.
> >>
>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>