[FUG-BR] [OFF-TOPIC] Artistic License ()ERA:[Re: Nilton Novato])

[Santos, Carlos (R&D Brazil - EPL)]

[Desculpem o top-posting. O email da companhia é Outlook e não tenho muito o que fazer quanto a isto.]

A licença Artistic 2.0 difere da GPL pelo fato de não ser contagiosa. A agregação de uma parte do código original, mesmo que modificada, não obriga que o software resultante seja distribuído sob a mesma licença. Isto é garantido pelas cláusulas 7, 8 e 9.

_______________________________________
From: freebsd-bounces em fug.com.br [freebsd-bounces em fug.com.br] on behalf of Jose Nilton [jniltinho em gmail.com]
Sent: Tuesday, November 20, 2012 12:14 PM
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Subject: Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Artistic License ()ERA:[Re: Nilton Novato])

Sim vou abrir o projeto para o mundo, com essas e outras licenças (GPL e
BSD)

Mesmo porque não vou compilar nenhum pacote do Mojo, então já vem com os
fontes.


Em 20 de novembro de 2012 12:01, Luiz Gustavo Costa <
luizgustavo em luizgustavo.pro.br> escreveu:

> * Jose Nilton (jniltinho em gmail.com) wrote:
> > Concordo com você Antonio, por isso escolhi Perl e o framework
> Mojolicious
> > para facilitar o trabalho.
> >
> >
>
> Eu estava vendo sobre esse projeto Mojolicious, achei bem bacana e muito
> parecido
> com o que eu uso aqui em python (flask [1]).
>
> Porém me surgiu uma dúvida em relação a Licença que ele usa (Artistic
> License 2.0 [2])
>
> Pelo o que eu entendi, posso distribuir um projeto com ele livremente,
> mas eu tenho que manter ele "open-source". eu entendi que ele parece uma
> GPL. é isso mesmo ?
>
> [1] http://flask.pocoo.org/
> [2] http://opensource.org/licenses/artistic-license-2.0
> ---
> Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)