[FUG-BR] Nilton Novato
Jose Nilton
jniltinho em gmail.com
Terça Novembro 20 13:39:11 BRST 2012
Estou analisando de um nível de usuário que não conhece muito router e
proxy, chaves VPN entre outras configurações no mesmo.
Se for por mim administro até Iptables e PF.
Em 20 de novembro de 2012 12:45, Renato Frederick
<renato em frederick.eti.br>escreveu:
> pfsense pouco intuitivo?
>
> Pega um checkpoint prá ver a GUI como é... kkkkkk
>
>
>
>
> Em 20/11/12 11:08, Jose Nilton escreveu:
> > Estou estudando o mesmo, mas acho sua interface pouco intuitiva.
> > O duro é entender tudo o ele faz, e como faz.
> >
> > Estou com uma(várias) dúvida como gero um build do FreeBSD (ou PFSenSe)
> com
> > minhas alterações, uma ISO já com todas modificações.
> >
> >
> > Em 20 de novembro de 2012 11:02, Alexandre Correa <ajcorrea em gmail.com
> >escreveu:
> >
> >> porque nao usar o pfsense como base, e mudar apenas a parte de adm.. um
> >> fork do pfsense ja seria muitos 'caminhos' passados...
> >>
> >> Sds.
> >> Alexandre J. Correa
> >> Onda Internet
> >> http://www.onda.net.br
> >>
> >>
> >> IPV6 Ready !!!
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> 2012/11/20 Renato Frederick <renato em frederick.eti.br>
> >>
> >>> Faça o teste com ambos, o que atender melhor ao seu cenário(e a você
> >>> como administrador do mesmo), você usa.
> >>>
> >>> Eu uso pf, ipfw, depende muito do caso.
> >>>
> >>> []s
> >>>
> >>>
> >>> Em 19/11/2012 23:26, Jose Nilton escreveu:
> >>>> http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2006-04/msg00588.html
> >>>>
> >>>> Fiquei intrigado com isso, e agora qual usar ? PF ou IPFW ?
> >>>>
> >>>>
> >>>> Em 19 de novembro de 2012 22:45, d4n1 <d4n1h4ck em gmail.com> escreveu:
> >>>>
> >>>>> Seja bem vindo brother. Muitos com certeza vieram de algum like unix,
> >> eu
> >>>>> vim do Gnu/Linux também (Slackware, Funtoo e ArchLinux), até a LPI eu
> >>>>> tirei, agora meu objetivo é a BSDA. E tenho usado em quase tudo o
> >>> FreeBSD,
> >>>>> desktop, notebook, servers (falta mobile kkkk). Na minha opnião todos
> >> os
> >>>>> sistemas são bons (FreeBSD, Linux), são livres e etc. Mas há muitas
> >>> coisas
> >>>>> no FreeBSD que é muito mais transparente e simples que no mundo
> >>> Gnu/Linux,
> >>>>> como kernel, compilação e alguns sistemas. O PF e IPFW tem regras um
> >>> pouco
> >>>>> mais expressivas que o iptables (netfilter) em alguns aspectos, e
> >> isso é
> >>>>> bom.
> >>>>>
> >>> -------------------------
> >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>>
> >> -------------------------
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> >
> >
>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
--
..............................................................................
*Com Deus todas as coisas são possíveis* :::
LinuxPro<http://www.linuxpro.com.br>
*"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço
inteligente." (John Ruskin)
"A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original"
(Albert Einstein)*
Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd