[FUG-BR] Freebsd + xen PV

[vic]

Em 2012-11-29 15:29, Luiz Gustavo Costa escreveu:
> * Marcelo Gondim (gondim em bsdinfo.com.br) wrote:
>> Vic, vimage até um tempinho atrás estava considerado como 
>> extremamente
>> experimental e inclusive havia uns problemas com PF, se eu não me
>> engano. Não sei como está a estabilidade hoje mas quando testei 
>> ainda
>> não tinha o 9.1 RC da vida. Como que tá o vimage agora?
>>
>
> 9.1-RC3 com vimage e PF (fazendo NAT e tudo) funcionando 100% !!!
>
> ---
> Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
> *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
> mundoUnix - Consultoria em Software Livre
> http://www.mundounix.com.br
> ICQ: 2890831 / MSN: contato em mundounix.com.br
> Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
> Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
> -------------------------

Eu tenho rodando um FreeBSD 8.3 com VIMAGE e IPFW há muito tempo e vai 
muito bem obrigado. Havia feito como experimento, rodando 2 jails com 
bind-9.8 e outras 2 com unbound e está funcionando à meses servindo 
muitos usuários.

E agora estou com 9.1rc com IPFW também rodando bem, com 5 jails e devo 
chegar à 8. Eu migrei todos os firewalls que pude para IPFW, já que é 
"nativo" a chance de surgir problemas é bem menor. Além do VIMAGE, eu 
estou testando o RCTL[1] nessas jail's.

Ainda tenho uma aplicação legada rodando num DOSEMU que ainda não sei 
como irei migrar para FreeBSD. Como eu tenho o código-fonte (em clipper) 
talvez seja mais fácil recompilar (tem o harbour no ports). Mas isso é 
assunto para outra thread.


[1]: http://wiki.freebsd.org/Hierarchical_Resource_Limits




-- 
vic
http://choppnerd.com
http://donttrack.us   |   http://dontbubble.us