[FUG-BR] off topic - urnas

[Antônio Pessoa]

2012/10/10 Patrick Tracanelli <eksffa em freebsdbrasil.com.br>:
>
> Em 10/10/2012, às 13:37, Antônio Pessoa escreveu:
>
>> 2012/10/10 Bruno Araújo <bjaraujo em gmail.com>:
>>>
>>> Basta modificar o software que apura os votos não é preciso se preocupar com a urna ou seu arquivos,
>>>
>>> Antes de imprimir, verifique se tem papel e tinta suficiente na impressora.
>>>
>>
>>
>> Entra no mesmo dilema, quem vai alterar esse programa? Funcionários do
>> TRE? E os testes que são feitos com os fiscais dos partidos? E os
>> auditores?
>>
>> Agora aplique estes mesmos argumentos para urnas de cédulas de papel e
>> cartão perfurado. Quem é o programa que faz a contagem? Como auditar
>> essa contagem? Onde encontro mais pontos falhos?
>
>
> O negócio é muito mais sério e os problemas aparentemente maiores.
>
> No BHack esse ano no dia que palestrei tive o prazer de ver ótimas outras palestras inclusive a do Diego Aranha, que compos um dos times que testou a Urna a pedido do TSE.
>
> Aparentemente o TSE deu algumas respostas do tipo "abafa" ou desconversou tecnicamente sobre cada ponto reportado. Os pontos são documentados em:
>
> https://sites.google.com/site/dfaranha/pubs/aranha-karam-miranda-scarel-12-pt
> http://www.fraudeurnaseletronicas.com.br/2012/05/prof-diego-aranha-da-unb-confirma-urna.html
> http://g1.globo.com/platb/seguranca-digital/2012/05/28/falha-na-urna-brasileira-reproduzia-fielmente-erro-de-1995-diz-professor/
>
> Uma reprodução similar a palestra que o Aranha deu no BHack pode ser assistida em:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=in6JTwNGZCo
>
> Sugiro fortemente assistir o video ao ao menos ler as URLs e entrevista, vai apoiar demais os argumentos e essa discussão aqui.
>
> O fato é aque a coisa é muito mais séria. Até voto de cabresto é possível. Com base em um ponto de controle da pra reproduzir a ordem das votações e depois disso basta uma referência pra validar quem votou em quem.
>
> Ou seja eu pago um ônibus e levo os 40 neguinho pra votar, coloco uma sequencia de votantes conhecidos, digamos 4 caras, que votarão em NULO, CANDIDATO1, BRANCO, CANDIDATO2. Pega a data/hora de impressão do fechamento da urna e da zerezima no inicio do dia (informações publicas), reordeno a ordem dos votos, encontro a sequencia NULO, CANDIDATO1, BRANCO, CANDIDATO2 e pronto, os proximos 40 eleitores em fila atrás dessa sequencia terão seus votos plenamente conhecidos.
>
> Não é teoria ou prova de conceito hipotética. É testado e comprovado.
>
> Alem de todos os pontos que estão discutindo aqui tambem.
>
> Recomendo!
>
> --
> Patrick Tracanelli
>
> FreeBSD Brasil LTDA.
> Tel.: (31) 3516-0800
> 316601 em sip.freebsdbrasil.com.br
> http://www.freebsdbrasil.com.br
> "Long live Hanin Elias, Kim Deal!"
>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Agora alguém me apresentou argumentos de verdade, testados e provados.

Pelo que pude entender, as maiores falhas não são por conta da geração
da urna, antiga, mas o processo de desenvolvimento, assinatura e
integridade. Claro que a atualização melhoraria bastante, mas pode-se
sanar muitos dos pontos apontados com a simples aplicação de melhores
práticas.

-- 
Atenciosamente,

Antônio Pessoa