[FUG-BR] off topic - urnas

[Evandro CFS]

Como alguns já disseram aqui, não adianta uma urna super segura se o 
tipo de coisa ai do video ainda continua a existir...

http://oglobo.globo.com/mundo/como-se-vota-na-venezuela-6361244

maneiras para burlar e para forçar as pessoas existem e ainda existirão
por muito tempo, independemente da tecnologia. O problema é mais de 
evolução moral do que tecnológico....

[]'s
Evandro CFS

On 10/10/2012 14:59, mantunes wrote:
> Vi todos os links, trabalhei em várias eleições no suporte..precisa de
> um esquema muito mais
> seguro que tem na urna e fastama para tentar fraudar uma urna..
> principalmente no TSE.
>
> a urna continua segura.. porem sempre vai existir dúvida..
> como tem gente que até hoje não acredita que o homem não foi na Lua.
> e manipulação do tempo para fins de guerra.
>
> Em 10 de outubro de 2012 14:14, Patrick Tracanelli
> <eksffa em freebsdbrasil.com.br>  escreveu:
>>
>> Em 10/10/2012, às 13:37, Antônio Pessoa escreveu:
>>
>>> 2012/10/10 Bruno Araújo<bjaraujo em gmail.com>:
>>>>
>>>> Basta modificar o software que apura os votos não é preciso se preocupar com a urna ou seu arquivos,
>>>>
>>>> Antes de imprimir, verifique se tem papel e tinta suficiente na impressora.
>>>>
>>>
>>>
>>> Entra no mesmo dilema, quem vai alterar esse programa? Funcionários do
>>> TRE? E os testes que são feitos com os fiscais dos partidos? E os
>>> auditores?
>>>
>>> Agora aplique estes mesmos argumentos para urnas de cédulas de papel e
>>> cartão perfurado. Quem é o programa que faz a contagem? Como auditar
>>> essa contagem? Onde encontro mais pontos falhos?
>>
>>
>> O negócio é muito mais sério e os problemas aparentemente maiores.
>>
>> No BHack esse ano no dia que palestrei tive o prazer de ver ótimas outras palestras inclusive a do Diego Aranha, que compos um dos times que testou a Urna a pedido do TSE.
>>
>> Aparentemente o TSE deu algumas respostas do tipo "abafa" ou desconversou tecnicamente sobre cada ponto reportado. Os pontos são documentados em:
>>
>> https://sites.google.com/site/dfaranha/pubs/aranha-karam-miranda-scarel-12-pt
>> http://www.fraudeurnaseletronicas.com.br/2012/05/prof-diego-aranha-da-unb-confirma-urna.html
>> http://g1.globo.com/platb/seguranca-digital/2012/05/28/falha-na-urna-brasileira-reproduzia-fielmente-erro-de-1995-diz-professor/
>>
>> Uma reprodução similar a palestra que o Aranha deu no BHack pode ser assistida em:
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=in6JTwNGZCo
>>
>> Sugiro fortemente assistir o video ao ao menos ler as URLs e entrevista, vai apoiar demais os argumentos e essa discussão aqui.
>>
>> O fato é aque a coisa é muito mais séria. Até voto de cabresto é possível. Com base em um ponto de controle da pra reproduzir a ordem das votações e depois disso basta uma referência pra validar quem votou em quem.
>>
>> Ou seja eu pago um ônibus e levo os 40 neguinho pra votar, coloco uma sequencia de votantes conhecidos, digamos 4 caras, que votarão em NULO, CANDIDATO1, BRANCO, CANDIDATO2. Pega a data/hora de impressão do fechamento da urna e da zerezima no inicio do dia (informações publicas), reordeno a ordem dos votos, encontro a sequencia NULO, CANDIDATO1, BRANCO, CANDIDATO2 e pronto, os proximos 40 eleitores em fila atrás dessa sequencia terão seus votos plenamente conhecidos.
>>
>> Não é teoria ou prova de conceito hipotética. É testado e comprovado.
>>
>> Alem de todos os pontos que estão discutindo aqui tambem.
>>
>> Recomendo!
>>
>> --
>> Patrick Tracanelli
>>
>> FreeBSD Brasil LTDA.
>> Tel.: (31) 3516-0800
>> 316601 em sip.freebsdbrasil.com.br
>> http://www.freebsdbrasil.com.br
>> "Long live Hanin Elias, Kim Deal!"
>>
>> -------------------------
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
>