[FUG-BR] [1/2 OFF] PostgreSQL no FreeBSD ao invés de Linux
Paulo Henrique - BSDs Brasil
paulo.rddck em bsd.com.br
Quinta Agosto 8 17:54:47 BRT 2013
Em 08/08/2013 17:48, Danilo Egea escreveu:
> On 08/08/13 16:55, Juliano Atanazio wrote:
>> Em 8 de agosto de 2013 16:35, Paulo Henrique - BSDs Brasil <
>> paulo.rddck em bsd.com.br> escreveu:
>>
>>> Em 08/08/2013 16:18, Juliano Atanazio escreveu:
>>>> Em 8 de agosto de 2013 15:42, Paulo Henrique - BSDs Brasil <
>>>> paulo.rddck em bsd.com.br> escreveu:
>>>>
>>>>> Em 08/08/2013 14:42, Juliano Atanazio escreveu:
>>>>>> Boa tarde, pessoal.
>>>>>>
>>>>>> Sou DBA PostgreSQL e apesar de admirar o FreeBSD ainda não tenho uma
>>> base
>>>>>> de conhecimento suficiente para argumentar com alguém porque eu
>>> trocaria
>>>>> um
>>>>>> servidor de banco de dados que já está rodando em Linux pelo FreeBSD.
>>>>>>
>>>>>> Lembrando que o maior desafio de um DBA é I/O de disco, no Linux o tipo
>>>>> de
>>>>>> partição mais recomendada para obter um maior desempenho é XFS.
>>>>>> Será que eu poderia obter um desempenho melhor utilizando UFS2 com
>>>>>> SoftUpdates?
>>>>>>
>>>>>> Enfim...
>>>>>> Em bancos de dados como eu poderia ter um melhor desempenho que o Linux
>>>>> no
>>>>>> FreeBSD?
>>>>>>
>>>>>> Obrigado.
>>>>>> -------------------------
>>>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>>> ZFS
>>>>>
>>>> Caro Paulo.
>>>> Agradeço a resposta, mas infelizmente curta demais.
>>>> Não questionei somente FS do FreeBSD, mas que outras vantagens o FreeBSD
>>> me
>>>> daria com relação ao Linux para bancos de dados.
>>>>
>>>> Lembrando que muita gente que não conhece o FreeBSD "torce o nariz" pra
>>> ele.
>>>> Preciso de embasamento para quem sabe um dia fazer uma migração.
>>>>
>>>> Sobre o ZFS, já me disseram que em alguns casos ele pode ser mais
>>>> performático sim, mas nem todos.
>>>>
>>>> Obrigado.
>>>>
>>> Saudações,
>>>
>>> Lamento pela compreensão, tres letras não deveria ser o que esperava,
>>> mais algo proximo do que se encontra nas URLs abaixo.
>>>
>>> http://www.freebsd.org/features.html
>>> http://www.freebsd.org/internet.html
>>> http://www.freebsd.org/applications.html
>>> http://www.freebsd.org/administration.html
>>> http://www.freebsd.org/marketing/
>>> https://wiki.freebsd.org/IdeasPage
>>> http://www.freebsd.org/security/
>>>
>>> E claro, especialmente feito para nós administradores de sistemas, a
>>> seguinte página:
>>> http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/
>>>
>>> Infelizmente só posso dizer que Linux é bom, contudo só poderia ser
>>> comparado com o FreeBSD se ele fosse de fato um sistema operacional
>>> coeso, concreto e completo, infelizmente ele é só um kernel,
>>> incapacitado de muitas coisas principalmente o de rodar sozinho.
>>> A comparação que talvez esteja interessado seja entre FreeBSD, Solaris,
>>> IBM AIX, SGI IRIX, OpenBSD, NetBSD, Mac OS X , Windows enfim não existe
>>> muitos sistemas operacionais completos em si próprio e se considerar
>>> sistemas operacionais Open Sources completos em si próprio limitaríamos
>>> a apenas a familia BSD, MenutOS e BeOS ( devo estar esquecendo algum ).
>>>
>>> Comparar desempenho muito raramente haverá algo em que rode no FreeBSD
>>> e será mais lento que no linux, infelizmente tem muitas coisas que só
>>> roda no Linux, tipo Oracle Database que no FreeBSD através de emulação
>>> obtém ( segundo fontes não confiáveis ) uma performance equivalente.
>>>
>>> Espero agora ter conseguido despertar a discussão, pois pontos de vistas
>>> distintos e mais experientes é realmente uma benção.
>>>
>>>
>>> Abraços !!
>>>
>>>>> --
>>>>> Paulo Henrique.
>>>>> BSDs Brasil - FUG-BR
>>>>> site: www.fug.com.br
>>>>>
>>>>> Rip Irado !!!
>>>>> flamers > /dev/null
>>>>>
>>>>> -------------------------
>>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>>>
>>>> -------------------------
>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>> --
>>> Paulo Henrique.
>>> BSDs Brasil - FUG-BR
>>> site: www.fug.com.br
>>>
>>> Rip Irado !!!
>>> flamers > /dev/null
>>>
>>> -------------------------
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>> Paulo e Matheus.
>>
>> Muito obrigado pelas elucidações e experiências compartilhadas.
>> Infelizmente não existem testes de performance realmente confiáveis no que
>> tange a bancos de dados FreeBSD vs Linux.
>> Sei que o FreeBSD é um SO muito mais maduro do que o Linux e por isso, qdo
>> tenho um pouco de tempo "brinco" nele, faço testes para poder me aprimorar.
>> Imagino que realmente terei resultados melhores mesmo, o q me passaram aqui
>> é de grande ajuda.
>> Mas se alguém mais quiser compartilhar alguma experiência envolvendo
>> PostgreSQL e FreeBSD fortalecerá mais ainda esse laço, pois
>> ambos nasceram em Berkeley.
>>
>> Grande abraço e obrigado.
>> -------------------------
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
> Em geral é muito complicado realizar benchmarks confiáveis entre dois
> SOs distintos. Um dos motivos é porque eles podem usar compiladores,
> senão diferentes, em versões diferentes. E isso já garante uma boa
> diferença em muitas operações do sistema [1] [2] [3]. Mas na prática
> você pode considerar que em um deles o desempenho foi melhor, e pronto.
>
> O SO e FS que você deve usar depende muito da natureza das aplicações
> que você vai rodar. Você pode levar alguns benchmarks em consideração
> [4] [5] [6].
>
> Não sei dizer até onde os benchmarks da phoronix são confiáveis, mas aí
> estão.
>
> [1]
> http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_haswell_llvm33&num=1
> [2]
> http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=llvm_clang33_3way&num=1
> [3]
> http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=llvm_33svn_competes&num=1
> [4] http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTAyNjg
> [5] http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=zfs_ext4_btrfs&num=1
> [6] http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTIwNjA
>
>
>
Fiquei curioso quanto ao DragonFly, expressivo, como já sou da pos
Release 5 não tive muita experiência com as Release 4, embora ainda ouço
muitos dizerem maravilhas quanto a 4.11 ( 1999 ) e outro dia ter visto
um uptime de 3 mil e algumas coisas de dias de um.
http://www.phoronix.com/image-viewer.php?id=0x2012&image=dragonflybsd_linux_perf_lrg
--
Paulo Henrique.
BSDs Brasil - FUG-BR
site: www.fug.com.br
Rip Irado !!!
flamers > /dev/null
Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd