[FUG-BR] [1/2 OFF] PostgreSQL no FreeBSD ao invés de Linux

Sexta Agosto 9 08:09:19 BRT 2013

Em 8 de agosto de 2013 17:48, Danilo Egea <daniloegea em yahoo.com.br>escreveu:

> On 08/08/13 16:55, Juliano Atanazio wrote:
> > Em 8 de agosto de 2013 16:35, Paulo Henrique - BSDs Brasil <
> > paulo.rddck em bsd.com.br> escreveu:
> >
> >> Em 08/08/2013 16:18, Juliano Atanazio escreveu:
> >>> Em 8 de agosto de 2013 15:42, Paulo Henrique - BSDs Brasil <
> >>> paulo.rddck em bsd.com.br> escreveu:
> >>>
> >>>> Em 08/08/2013 14:42, Juliano Atanazio escreveu:
> >>>>> Boa tarde, pessoal.
> >>>>>
> >>>>> Sou DBA PostgreSQL e apesar de admirar o FreeBSD ainda não tenho uma
> >> base
> >>>>> de conhecimento suficiente para argumentar com alguém porque eu
> >> trocaria
> >>>> um
> >>>>> servidor de banco de dados que já está rodando em Linux pelo FreeBSD.
> >>>>>
> >>>>> Lembrando que o maior desafio de um DBA é I/O de disco, no Linux o
> tipo
> >>>> de
> >>>>> partição mais recomendada para obter um maior desempenho é XFS.
> >>>>> Será que eu poderia obter um desempenho melhor utilizando UFS2 com
> >>>>> SoftUpdates?
> >>>>>
> >>>>> Enfim...
> >>>>> Em bancos de dados como eu poderia ter um melhor desempenho que o
> Linux
> >>>> no
> >>>>> FreeBSD?
> >>>>>
> >>>>> Obrigado.
> >>>>> -------------------------
> >>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>>> ZFS
> >>>>
> >>> Caro Paulo.
> >>> Agradeço a resposta, mas infelizmente curta demais.
> >>> Não questionei somente FS do FreeBSD, mas que outras vantagens o
> FreeBSD
> >> me
> >>> daria com relação ao Linux para bancos de dados.
> >>>
> >>> Lembrando que muita gente que não conhece o FreeBSD "torce o nariz" pra
> >> ele.
> >>> Preciso de embasamento para quem sabe um dia fazer uma migração.
> >>>
> >>> Sobre o ZFS, já me disseram que em alguns casos ele pode ser mais
> >>> performático sim, mas nem todos.
> >>>
> >>> Obrigado.
> >>>
> >> Saudações,
> >>
> >> Lamento pela compreensão, tres letras não deveria ser o que esperava,
> >> mais algo proximo do que se encontra nas URLs abaixo.
> >>
> >> http://www.freebsd.org/features.html
> >> http://www.freebsd.org/internet.html
> >> http://www.freebsd.org/applications.html
> >> http://www.freebsd.org/administration.html
> >> http://www.freebsd.org/marketing/
> >> https://wiki.freebsd.org/IdeasPage
> >> http://www.freebsd.org/security/
> >>
> >> E claro, especialmente feito para nós administradores de sistemas, a
> >> seguinte página:
> >> http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/
> >>
> >> Infelizmente só posso dizer que Linux é bom, contudo só poderia ser
> >> comparado com o FreeBSD se ele fosse de fato um sistema operacional
> >> coeso, concreto e completo, infelizmente ele é só um kernel,
> >> incapacitado de muitas coisas principalmente o de rodar sozinho.
> >> A comparação que talvez esteja interessado seja entre FreeBSD, Solaris,
> >> IBM AIX, SGI IRIX, OpenBSD, NetBSD,  Mac OS X , Windows enfim não existe
> >> muitos sistemas operacionais completos em si próprio e se considerar
> >> sistemas operacionais Open Sources completos em si próprio limitaríamos
> >> a apenas a familia BSD, MenutOS e BeOS ( devo estar esquecendo algum ).
> >>
> >> Comparar desempenho muito raramente haverá algo em que  rode no FreeBSD
> >> e será mais lento que no linux, infelizmente tem muitas coisas que só
> >> roda no Linux, tipo Oracle Database que no FreeBSD através de emulação
> >> obtém ( segundo fontes não confiáveis ) uma performance equivalente.
> >>
> >> Espero agora ter conseguido despertar a discussão, pois pontos de vistas
> >> distintos e mais experientes é realmente uma benção.
> >>
> >>
> >> Abraços !!
> >>
> >>>> --
> >>>> Paulo Henrique.
> >>>> BSDs Brasil - FUG-BR
> >>>> site: www.fug.com.br
> >>>>
> >>>> Rip Irado !!!
> >>>> flamers > /dev/null
> >>>>
> >>>> -------------------------
> >>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>>>
> >>> -------------------------
> >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> >> --
> >> Paulo Henrique.
> >> BSDs Brasil - FUG-BR
> >> site: www.fug.com.br
> >>
> >> Rip Irado !!!
> >> flamers > /dev/null
> >>
> >> -------------------------
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> > Paulo e Matheus.
> >
> > Muito obrigado pelas elucidações e experiências compartilhadas.
> > Infelizmente não existem testes de performance realmente confiáveis no
> que
> > tange a bancos de dados FreeBSD vs Linux.
> > Sei que o FreeBSD é um SO muito mais maduro do que o Linux e por isso,
> qdo
> > tenho um pouco de tempo "brinco" nele, faço testes para poder me
> aprimorar.
> > Imagino que realmente terei resultados melhores mesmo, o q me passaram
> aqui
> > é de grande ajuda.
> > Mas se alguém mais quiser compartilhar alguma experiência envolvendo
> > PostgreSQL e FreeBSD fortalecerá mais ainda esse laço, pois
> > ambos nasceram em Berkeley.
> >
> > Grande abraço e obrigado.
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
> Em geral é muito complicado realizar benchmarks confiáveis entre dois
> SOs distintos. Um dos motivos é porque eles podem usar compiladores,
> senão diferentes, em versões diferentes. E isso já garante uma boa
> diferença em muitas operações do sistema [1] [2] [3]. Mas na prática
> você pode considerar que em um deles o desempenho foi melhor, e pronto.
>
> O SO e FS que você deve usar depende muito da natureza das aplicações
> que você vai rodar. Você pode levar alguns benchmarks em consideração
> [4] [5] [6].
>
> Não sei dizer até onde os benchmarks da phoronix são confiáveis, mas aí
> estão.
>
> [1]
>
> http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_haswell_llvm33&num=1
> [2]
> http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=llvm_clang33_3way&num=1
> [3]
>
> http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=llvm_33svn_competes&num=1
> [4] http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTAyNjg
> [5]
> http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=zfs_ext4_btrfs&num=1
> [6] http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTIwNjA

Então, Danilo.

A intenção do meu post não foi somente em termos de performance que estou
preocupado do PostgreSQL no FreeBSD, mas também saber
o que o FreeBSD pode me oferecer de vantajoso para manter o PostgreSQL nele.

>
>
>
>
> --
> Danilo Egêa Gondolfo
> http://daniloegea.wordpress.com
>
> "To understand the computers, we must know what computers understand."
>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>