[FUG-BR] IPSEC site-to-site

[Adiel de Lima Ribeiro]

On Tue, 2013-08-13 at 13:45 -0300, Matheus Weber da Conceição wrote:
> 2013/8/12 Christiano Liberato <christianoliberato em gmail.com>
> 
> > Caros,
> >
> > em um dos meus clientes, utilizando IPSEC site-to-site, foi necessário
> > estabelecer um tunel vpn entre a empresa e um orgao do governo de SP para
> > um projeto. O fw do orgao é um sonicwall.
> > O tunel ja está up, vejo as rotas inseridas com o o netstat -rn e tambem as
> > informações do ipsec com "ipsecctl -s all"
> > Agora que vem o problema... Ja tentei de toda maneira liberar acesso da
> > rede da empresa para a rede do orgao e nao funciona. Inseri as regras:
> >
> > pass in  on $ext_if proto udp from $orgao_gw to $ext_if port { 500, 4500 }
> > pass out on $ext_if proto udp from $ext_if to $orgao_gw port { 500, 4500 }
> > pass in  on $ext_if proto esp from $orgao_gw to $ext_if
> > pass out on $ext_if proto esp from $ext_if to $orgao_gw
> >
> > e nada. O tcpdump só acusa acesso atraves do protocolo ESP, como abaixo:
> >
> > root em server:~# tcpdump -i em0 src or dst ip_orgao
> > tcpdump: listening on em0, link-type EN10MB
> > 22:20:01.332494 esp ip_empresa > ip_orgao spi 0x12ca5fca seq 160 len 92
> > 22:20:01.335510 esp ip_orgao > ip_empresa spi 0x84d6cf78 seq 160 len 92
> >
> > O acesso so funciona quando libero o fw com "pass all", para teste, é
> > claro!
> >
> > Alguem que tenha isso funcionando, sabe se esta faltando algo?
> > Ou tem algo errado?
> >
> >
> Não faltou liberar o tráfego entre a rede local e a rede remota?
> 

Faltou o nat, nao?
-- 
att,
Adiel de Lima Ribeiro
facebook.com/sembr.dyndns.info