[FUG-BR] Current em produção

[Marcelo Gondim]

Em 13/08/13 00:35, Paulo Henrique - BSDs Brasil escreveu:
> On 11/08/2013 19:33, Nenhum_de_Nos wrote:
>> Vi vocês falando do 10, e animei. Principalmente pq deu problema aqui no Optimus com o 9. Mas não
>> adiantou, nada funciona. Nem X, nem a atheros N.
>>
>> alguém com o 10 e optimus e X usável ? :)
>>
>> matheus
>>
> Acabei de responder uma mensagem sua na Current,
>
> Tem que ativar o efifb ( EFI Framebuffer ) resumo, não adianta mesmo de
> nada ter o notebook utilizando a compatibilidade de boot legado da bios,
> tem que ter a EFI ativado para funcionar o driver a controladora.
>
> http://www.nvidia.com/object/freebsd-x64-319.12-driver.html
>
> Olha essa parte:
>
>
>
>      Added initial support for restoration of efifb consoles on UEFI
> systems where the primary display is driven over VGA or TMDS (e.g. DVI,
> HDMI, or LVDS).
>
> Pelo que entendi tem um suporte mais não é completo, mas está vindo,
> assim como ti estou ansioso por isso.
>
> Eu tenho um Ultrabook Vaio com Intel HD4000 e uma Nvidia GT 640M LE,
> sempre da kernel panic se eu ativar o driver da nvidia, mesmo usando o
> nv do proprio Xorg não funciona, só tenho suporte a vesa sobre o driver
> da intel embora tem um lance quanto a suporte a esse tipo de hardware
> por um outro projeto em desenvolvimento.
>
>
> Abraços e valeu, não tinha pensado em ter lido o readme do driver da
> Nvidia antes.
>
> Att.
>
Coloquei o current aqui em uma máquina pra ficar testando. Parece estar 
bem legal, até acredito que se você não precisa ficar atualizando o 
source o tempo todo, dá pra usar com alguma coisa em produção. Sem falar 
que dá pra ir testando coisas novas e ajudar à reportar problemas. 
Acredito que dê mais problemas no cenário desktop.
Mas confesso que desabilitei os DEBUGs, coloquei o MALLOC_PRODUCTION 
habilitado e compilei tudo só pra ver a diferença de performance. Me 
pareceu bem mais rápido que a série 9. Alguém está fazendo testes de 
performance com o current?

[]'s
Gondim