[FUG-BR] KNOBS

[Marcelo Gondim]

Em 25/01/13 16:32, Paulo Henrique escreveu:
> Em 25 de janeiro de 2013 16:11, Paulo Henrique <paulo.rddck em bsd.com.br>escreveu:
>
>>
>> 2013/1/25 Luiz Gustavo Costa <luizgustavo em luizgustavo.pro.br>
>>
>>>> On 1/25/13 3:16 PM, Paulo Henrique wrote:
>>>>>> ===>  apache22-2.2.23_4 is marked as broken: WITH/WITHOUT parameters
>>> are
>>>>>> obsolete.  The port use the new options NG framework. Please read
>>>>>> http://wiki.freebsd.org/Ports/Options/OptionsNG.
>>>>>> *** [all] Error code 1
>>>>>>
>>>>>> Stop in /usr/ports/www/apache22.
>>>>>>
>>>>>>
>>> Pelo o que eu entendi, você tem que usar o novo esquema de ports NG.
>>>
>>> será que não é instalando o pkg (ports-mgmt/pkg) ?
>>>
>>> ---
>>> Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
>>> *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
>>>
>> Pina,
>>   testei tanto pelo make install, make clean, como tambem pelo portupgrade
>> -N www/apache22, ambos o problema é o mesmo.
>>
>> Luiz,
>> No caso estou vendo isso agora, apos a sua dica, retorno logo os
>> resultados.
>>
>> Att.
>>
>> --
>> :=)><(=:
>>
>> Flamers > /dev/null !!!
>>
> Sr. Luiz,
> Lendo a documentaćão do pkgng, o mesmo se aplica exclusivamente a binários,
> no caso preciso que seja compilado local por necessitar de suporte a ldap.
> Compreendi errado ou ha uma forma de descriminar que não é para ser
> utilizado binários e sim compilar apartir dos fontes com o auxilio da
> arvores dos ports ?
>
> Att.
>
>
Eu ainda não usaria o pkgng porque ainda acho muito cedo. O processo de 
conversão do pkg_install para o pkgng é irreversível. Fiz uns testes com 
ele numa VM de testes e não gostei de alguns resultados. Tive alguns 
problemas.
Tanto que ele só será default apenas no FreeBSD 10, me corrijam se eu 
estiver errado.  :)
Outra é que se não for mexer com versões dentro do ports o mais indicado 
é usar o portsnap e se for querer trabalhar com mais opções aí sim usar 
o svn.  :)