[FUG-BR] NetBSD - XEN.

[Adiel de Lima Ribeiro]

On Mon, 2013-06-17 at 11:43 -0300, Renato Frederick wrote:
> Em 17/06/13 10:46, Otavio Augusto escreveu:
> >
> >
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>> Senhores, bom dia.
> >>> O post está ficando interessante.
> >>> Eu não falei que Vmware é ruim, pelo contrário, é uma ótima ferramenta
> >>> de virtualização. Apesar de a escolha da ferramenta não depender
> >>> unicamente de nós do TI, eu acredito que seja desperdício de
> >>> conhecimento e $$$ utilizarmos o Vmware, sendo que podemos utilizar o
> >>> Xen.
> >>> --
> >>>
> >> Concordo plenamente com o Adiel.
> >>
> >> Eu optei por usar KVM em cima de Debian, por que realmente me satisfaz. Me
> >> "cocei" para user o netbsd, mas preferi esperar para ver o Bhyve.
> >>
> >> O VMware é bom, é "bonitinho" mas é um desperdício.
> >>
> >> Sempre que possível opto por utilizar FreeBSD.
> >>
> >>
> >> --
> >> João Luis Mancy dos Santos
> >> joaocep at gmail.com    (msn too)
> >> http://joaocep.blogspot.com
> >> http://www.istf.com.br/perguntas/
> >> http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
> >> uin 82889044
> >> -------------------------
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > Locaweb usava vmware e migrou tudo para XEN.
> >
> >
> > --
> > Otavio Augusto
> > ---------------------
> > Consultor de TI
> > Citius Tecnologia
> > 31 37761866
> > 31 88651242
> > http://www.citiustecnologia.com.br
> > -------------------------
> >
> 
> Opa, bom dia!
> 
> Interessante, desculpe se ficar off-topic, podemos até mudar o assunto 
> se for o caso, mas o XEN oferece os recursos de  redundância que nem o 
> VMWARE, do tipo:
> 
> Por exemplo, ativar 2 máquinas físicas apontadas para uma máquina 
> virtual que está no storage, se uma máquina física cair, a outra 
> segura(que o vmware chama de VMWARE HA), e também, se uma máquina física 
> ficar muito ocupada(faltar RAM ou CPU), a outra assume um host(O que o 
> vmware chama de DRS)?
> 
> Legal ficar sabendo que há mais de uma opção, por isto que eu gosto da 
> lista, sempre tem gente com ideias novas, ajuda a gente a não ficar 
> preso a este ou aquele cenário!
> 
> Eu realmente fiquei meio que por fora de outras soluções, sei que existe 
> Hyper-v da MS, XEN, mas como não sobra tempo para pesquisá-las, acho 
> importante nosso debate aqui!
> 
> Obrigado!
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Oferece sim Renato!
Agora eu entendi o porque de você ter mencionado "soluções
empresariais", rs.
Não apenas o XEN, mas o KVM também, para você ter uma ideia, tem um
amigo meu que está utilizando o KVM como solução de virtualização no
Ministério das Comunicações.
Além disso, a performance dele é superior a do Vmware e digamos que ele
é mais "configurável", uma vez que Vmware te restringe a interface
gráfica e na linha de comando, são poucas opções que lhe são permitidas.
Xen não é bonitinho igual a Vmware, mas tem todas as opções dele, além
de lhe permitir colocá-lo exatamente como sua empresa precisa.
Como concorrente "bonitinho" do Vmware, existe também o Citrix Xen, que
tem as opções do Vmware, além de ser mais "configurável" do que ele.
-- 
att,
Adiel de Lima Ribeiro
facebook.com/sembr.dyndns.info