[FUG-BR] NetBSD - XEN.
Adiel de Lima Ribeiro
adiel.netadmin em gmail.com
Segunda Junho 17 16:06:34 BRT 2013
On Mon, 2013-06-17 at 15:20 -0300, João Mancy wrote:
> Em 17 de junho de 2013 15:01, Tiago Ribeiro <shasty em gmail.com> escreveu:
>
> > Em 17/06/13 11:58, Welkson Renny de Medeiros escreveu:
> > > Em 17 de junho de 2013 10:20, Adiel de Lima Ribeiro <
> > > adiel.netadmin em gmail.com> escreveu:
> > >
> > >> O post está ficando interessante.
> > >> Eu não falei que Vmware é ruim, pelo contrário, é uma ótima ferramenta
> > >> de virtualização. Apesar de a escolha da ferramenta não depender
> > >> unicamente de nós do TI, eu acredito que seja desperdício de
> > >> conhecimento e $$$ utilizarmos o Vmware, sendo que podemos utilizar o
> > >> Xen.
> > >> --
> > >> att,
> > >> Adiel de Lima Ribeiro
> > >>
> > >
> > > Adiel, bom dia!
> > >
> > > O FreeBSD roda bem como guest no Xen? (desempenho, estabilidade, etc.)
> > >
> > > Como host eu sei que tem uma galera trabalhando (mas ainda não tá 100%):
> > >
> > http://blog.xen.org/index.php/2012/09/12/freebsd-xen-support-a-quick-status-update/
> > >
> > > O VMWare atende bem, mas sempre tive vontade de montar pelo menos um dos
> > > servidores com Xen (Amazon e outras gigantes usam), mas na época que
> > > iniciei a implantação dos servidores virtualizados (uns 3 anos atrás), o
> > > Xen não me parecia uma boa solução pra FreeBSD (faz tempo, não lembro
> > > exatamente o motivo).
> > >
> > > Mas enfim, pretendo dar uma estudada no Xen. Eu acredito que é até mais
> > > tranquilo para integrar com o OpenStack (que também pretendo estudar
> > mais a
> > > fundo).
> > >
> > > Welkson
> > > -------------------------
> > >
> > Vamos por partes, uso o Free como guest em alguns servidores, com Xen,
> > Debian e NetBSD.
> >
> > Performance:
> > Problemas que percebi usando kernel XENHVM (amd64):
> > - gravação de disco - péssima
> > - pf - péssima
> >
> > Solução:
> > - Voltar para o kernel GENERIC
> >
> > Ambiente de testes PVM (i386):
> > - não usei o PF e não fiz grandes testes com gravação em disco
> > - tempo de boot de um servidor um absurdo, perde cerca de 3 a 4 pings
> >
> > Estabilidade:
> > Nunca tive problemas com meus Free's virtualizados.
> >
> > Mais observação, tenho FreeBSD 7.4, 8.3, 9.0 e 9.1 virtualizados no Xen.
> >
> >
> Eu uso o FreeBSD virtualizado em cima de KVM e nunca tive problemas. Mesmo
> usando carp, vlan, pf etc.
>
> acho extremamente estável.
>
Os problemas de performance podem ser resolvidos de 2 maneiras:
Relativo ao pf, devem ser separadas placas de rede físicas para cada
VLAN de servidores virtuais, por exemplo, um servidor virtual de uma
VLAN não deve ser lincado na placa de rede física de outra VLAN que não
a dele, isso evita dor de cabeça.
Relativo a disco e rede, quando você utilizou o kernel GENERIC
novamente, deve ter sido resolvido porque ele tem os modulos:
virtio
virtio_pci
vtnet
virtio_blk
virtio_scsi
virtio_balloon
Então se recompilar um kernel, estas opções devem ser adicionadas.
Além disso elas devem ser definidas no rc.conf.
virtio_load="YES"
virtio_pci_load="YES"
virtio_blk_load="YES"
if_vtnet_load="YES"
virtio_balloon_load="YES
--
att,
Adiel de Lima Ribeiro
facebook.com/sembr.dyndns.info
Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd