[FUG-BR] NetBSD - XEN.

[João Mancy]

Em 18 de junho de 2013 10:15, Adiel de Lima Ribeiro <
adiel.netadmin em gmail.com> escreveu:

> On Tue, 2013-06-18 at 03:33 -0300, Paulo Henrique wrote:
> > Em 17 de junho de 2013 16:14, Tiago Ribeiro <shasty em gmail.com> escreveu:
> >
> > > Em 17/06/13 16:06, Adiel de Lima Ribeiro escreveu:
> > > > On Mon, 2013-06-17 at 15:20 -0300, João Mancy wrote:
> > > >> Em 17 de junho de 2013 15:01, Tiago Ribeiro <shasty em gmail.com>
> > > escreveu:
> > > >>
> > > >>
> > > > Os problemas de performance podem ser resolvidos de 2 maneiras:
> > > > Relativo ao pf, devem ser separadas placas de rede físicas para cada
> > > > VLAN de servidores virtuais, por exemplo, um servidor virtual de uma
> > > > VLAN não deve ser lincado na placa de rede física de outra VLAN que
> não
> > > > a dele, isso evita dor de cabeça.
> > > > Relativo a disco e rede, quando você utilizou o kernel GENERIC
> > > > novamente, deve ter sido resolvido porque ele tem os modulos:
> > > > virtio
> > > > virtio_pci
> > > > vtnet
> > > > virtio_blk
> > > > virtio_scsi
> > > > virtio_balloon
> > > > Então se recompilar um kernel, estas opções devem ser adicionadas.
> > > > Além disso elas devem ser definidas no rc.conf.
> > > > virtio_load="YES"
> > > > virtio_pci_load="YES"
> > > > virtio_blk_load="YES"
> > > > if_vtnet_load="YES"
> > > > virtio_balloon_load="YES
> > > Adiel,
> > > eu não usei VLAN, e usava em placas de rede separadas, como o GENERIC
> > > resolveu o caso, não mexi
> > > novamente, mas estou montando um servidor aqui pra ambiente de teste.
> > >
> > > --
> > > http://www.bsdjf.com.br
> > >
> > > -------------------------
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> >
> > E alguem ai usa VirtualBox ?
> >
> > Não me aprofundei muito, mais estou a transferir 11 maquinas virtuais de
> > servidores e em 3 anos nunca tive problemas.
> > O Ambiente é FreeBSD como hospedeiro de 6 maquinas Win7, 3 Win Server
> 2K3 e
> > 2 WinXP
> > Não utilizou redundância ainda, para isso dois novos servidores estão a
> > caminho.
> >
> >
>
> Eu utilizo, sem problemas, só alegria, claro que não se compara a um
> XEN. Relativo a redundância, o Virtualbox já possui um recurso que se
> chama Teleport, o qual transfere uma VM para outra máquina física caso
> seja necessário.
> Se alguém da lista interessar, confeccionei um howto bem simples do
> Virtualbox.
>
>
Adiel, sempre é bem visto um tutorial, apesar de a maioria optar por
soluções mais robustas.

Mande o Link ;)

Obrigado.

-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com    (msn too)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.istf.com.br/perguntas/
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
uin 82889044