[FUG-BR] ALTQ + Intel Drivers.

[Marcelo Gondim]

Em 22/05/13 05:47, Marcelo Araujo escreveu:
> Em 21 de maio de 2013 18:56, Marcelo Araujo <araujobsdport em gmail.com>escreveu:
>
>> Opa Povo,
>>
>> Gostaria de saber se existe alguém usando ALTQ com placas Intel, pode ser
>> ixgbe, gbe ou em. Até onde eu estou sabendo no FreeBSD 9.1-RELEASE esta
>> tudo quebrado, ALTQ não funciona com as placas Intel.
>>
>> Caso alguém esteja usando com sucesso, favor responder usando o comando:
>>
>> "pfctl -vvsr", "pfctl -vvsq" e também "uname -a"
>>
>>
>>
>>
> Seguindo a saga de arrumar o problemas das placas INTEL com o ALTQ, o
> problema está relacionado com a remoção do suporte ao ALTQ e a inserção do
> suporte ao ALTQ várias vezes.
>
> INTEL + ALTQ param de funcionar no 7.2-RELEASE até 8.ALGUMA_COISA, voltou a
> funcionar no 8.3, e agora voltou a parar de funcionar no 9.X e
> provavelmente no 8.4-RELEASE.
>
> Chega a ser engraçado, para não dizer medonho. O esquema para fazer o
> pacote ir para o ALTQ é feito na função "ixgbe_mq_start_locked()" como
> exemplo vou usar o driver ixgbe. É necessário drbr_needs_enqueue() o pacote
> para o ALTQ. O Código estava lá, foi arrumado e foi removido. :D
>
> 1) Adicionado:
> http://svnweb.freebsd.org/base/head/sys/dev/ixgbe/ixgbe.c?r1=194874&r2=194875&
>
> 2) Primeiro fix:
> http://svnweb.freebsd.org/base/head/sys/dev/ixgbe/ixgbe.c?r1=201758&r2=203834&pathrev=203834
>
> 3) Primeira remoção:
> http://svnweb.freebsd.org/base/head/sys/dev/ixgbe/ixgbe.c?r1=205719&r2=205720&
>
> O fix para o ixgbe parece não ser muito complicado, mas é algo que não vai
> ser genérico, falta para o ALTQ no FreeBSD algo similar como o dummynet
> faz, ter suas próprias FILAS e não depender do driver de rede para nada.
>
>
> Abraços.
Araujo virei seu fã   HaHahaHaHaHaH
Pois é, essas coisas precisam ser ditas porque isso é igual à dependente 
químico: primeiro ele tem que admitir que tem problemas com a bebida ou 
droga e depois procurar ajuda em alguma entidade como um AA da vida. Se 
um dev não admite que o sistema tem problemas, ele nunca consertará o 
sistema.
Eu vejo da seguinte forma: não adianta ir atrás de recursos novos se o 
básico que deveria estar bem escrito, documentado e sólido como uma 
rocha, está meio capenga.
Uma hora a coisa precisa ser revisada. Videm o caso do Kernel do Linux 
que pouco tempo atrás fizeram uma faxina no código.
Não sou desenvolvedor mas já fui programador em Clipper e COBOL hehehe, 
to ficando velho, e nessa época a gente dava valor à um código bem 
pensado e escrito.  :)

Grande abraço pessoal