[FUG-BR] Fwd: [FreeBSD-Announce] Announcing OpenZFS

[Marcelo Gondim]

Em 18/09/13 09:54, Welkson Renny de Medeiros escreveu:
> Em 18 de setembro de 2013 09:19, Antônio Pessoa <atnpessoa em gmail.com>escreveu:
>
>> Pelo que me lembre, ela é baseada na Mozilla Public License 1.1 e
>>   considerada incompatível com a GPL. Mas isso não chega a ser um
>> problema, talvez apenas para o Linux.
>>
>> --
>> Atenciosamente,
>>
>> Antônio Pessoa
>>
>>
> Lendo mais um pouco encontrei esse link:
> http://www.dirmgr.com/blog/2007/12/2/why-the-dislike-for-cddl.html
>
> O primeiro comentário do link informa o seguinte:
> "This is not directed at you, more at the framers of the CDDL (and by
> extension, the MPL). The CDDL/MPL are incompatible because the CDDL/MPL
> require you to distribute the source *only* under the CDDL/MPL. This isn't
> a problem when mixing code with other file-based licenses like BSD-alikes,
> but means it doesn't play nice with entire-work licenses like the GPL
> (either version). I'd like to see Sun update the CDDL to allow CDDL code to
> be distributed under the terms of GPLv3, just like GPLv3 allows code under
> it to be distributed as part of a larger work under the Affero GPL. *goes
> and writes an email to webmink* "
>
> Essa parte parece interessante:
> "This isn't a problem when mixing code with other file-based licenses like
> BSD-alikes, but means it doesn't play nice with entire-work licenses like
> the GPL (either version)."
>
> O texto completo da CDDL está aqui:
> http://opensource.org/licenses/CDDL-1.0
>
> Tem algumas coisas referente a patentes e propriedade intelectual, mas como
> não manjo nada disso passo a bola para os expert`s de plantão.
>
>
Acho que ninguém melhor que o Patrick pra nos esclarecer melhor sobre 
isso.  :)
Patrick, pode nos colocar os prós e contras dessa nova união? Seria 
muito interessante um comentário seu about this. rsrsrsrs

[]'s
Gondim