[FUG-BR] O instalador do FreeBSD 10.0 é péssimo

[Celso Viana]

2014-03-30 16:37 GMT-03:00 Joao Rocha Braga Filho <goffredo at gmail.com>:
> On Sun, Mar 30, 2014 at 1:10 PM, Gustavo Freitas <gst.freitas at gmail.com>wrote:
>
>> a critica de João é valida...
>>
>
> Muito obrigado,
>      João Rocha.
>
>
>
>>
>>
>> Gustavo Freitas
>> -------------------------
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>
>
>
> --
> "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria."
>
> http://jgoffredo.blogspot.com
> goffredo at gmail.com
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Concordo com o João: o novo instalador do FreeBSD é muito menos
flexível do que o antigo sysinstall; na minha opinião o sysinstall
tinha mais a "cara" do FreeBSD... a nova interface é, digamos, bem
grosseira... não tem aquela "finesse" característica do FreeBSD...
cheia de detalhes, intuitiva, etc. Hoje quando preciso fazer uma
instalação, prefiro fazer com velha e boa linha de comando. Quando o
novo instalador foi adotado, imaginei que nas versões subsequentes o
mesmo seria "afinado", tornando-o mais amigável. Uma coisa que senti
falta e achei estranho com o novo instalador foi que o mesmo não cria
o arquivo /etc/hosts com os dados fornecidos ao se configurar a rede;
simplesmente tem um arquivo de exemplo em /etc, que tem-se que alterar
manualmente. Eu achava que a mudança ia ser uma coisa fenomenal, pois
a expectativa é que o que era bom ficaria ainda melhor. Enfim: na
minha opinião foi um retrocesso no quesito usabilidade.


-- 
Celso Vianna
BSD User: 51318
http://www.bsdcounter.org

Palmas/TO