[FUG-BR] upgrade 8.4

[Welkson Renny de Medeiros]

Em 24 de fevereiro de 2015 15:20, Renato Botelho <rbgarga em gmail.com>
escreveu:

> Márcio,
>
> portupgrade é concorrente do portmaster e não do pkg. O pkg você vai
> acabar usando direta ou indiretamente. Na árvore de ports atual (seja no
> 8.4 ou no 10), quando você executa um ‘make install’ em um port, ele
> instala os arquivos dentro de PORTDIR/work/stage, cria um pacote binário
> .txz e instala esse pacote usando pkg, ou seja, o pkg *sempre* será usado.
>
> Tanto o portupgrade quanto o portmaster continuam funcionando do mesmo
> jeito que sempre funcionaram até onde eu sei, e eles servem pra atualizar
> ports compilando a partir do src usando a árvore do ports.
>
> O pkg também serve para instalar pacotes binários, nesse caso é bem mais
> rápido pois não compila local, mas, em contrapartida, é menos flexível,
> pois hoje são gerados pacotes apenas compilados com as OPTIONS default.
>
> Então eu diria que, se você vai usar todos os pacotes com OPTIONS default,
> vá de pkg com pacotes binários. Se você precisa selecionar OPTIONS não
> default, aí a escolha é sua, portupgrade (que eu já não uso há muitos anos
> e não sei como anda) ou portmaster.
>
> --
> Renato Botelho
>


Garga, outro dia estava pensando em abrir uma thread para perguntar
exatamente pelas OPTIONS... maioria dos ports que instalo funcionam bem com
options default, outros não (Squid por exemplo, onde preciso especificar
qual proxy transparente pretendo usar, via pf, ipfw, etc.).

Meu server está com FreeBSD 9.1-RELEASE, e o EoL já se foi desde de
12/2014... como está em uma máquina virtual, estou pensando em clonar e
fazer testes de migração para uma versão mais atual.

Att.,

-- 
Welkson