[FUG-BR] [OFF-TOPIC] Free DNS host, alguém recomenda ?

[Fabricio Lima]

Tb gostei qndo virou duelo de monstros explicando dnssec Hehehe


Mas q porra eh BCPs?

Fabricio

Em quinta-feira, 8 de janeiro de 2015, Leonardo Augusto <lalinden em gmail.com>
escreveu:

> 2015-01-07 20:53 GMT-02:00 Evandro Nunes <evandronunes12 em gmail.com
> <javascript:;>>:
>
> > 2015-01-07 19:59 GMT-02:00 Eduardo Schoedler <listas em esds.com.br
> <javascript:;>>:
> >
> > > Em 7 de janeiro de 2015 19:50, Evandro Nunes <evandronunes12 em gmail.com
> <javascript:;>>
> > > escreveu:
> > >
> > > > 2015-01-07 14:14 GMT-02:00 Eduardo Schoedler <listas em esds.com.br
> <javascript:;>>:
> > > >
> > > > > Em 6 de janeiro de 2015 15:42, Evandro Nunes <
> > evandronunes12 em gmail.com <javascript:;>
> > > >
> > > > > escreveu:
> > > > >
> > > > > > > Não esqueçam de ver se tem DNSSEC.
> > > > > >
> > > > > > exatamente
> > > > > > e se tiver DESLIGA
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Pelo contrário, se tiver, LIGA.
> > > >
> > > > --
> > > > > Eduardo Schoedler
> > > > >
> > > >
> > > > rss rs rs
> > > > por mim desliga
> > > >
> > > > em um mundo onde ninguém segue BCP nenhuma
> > > > ninguém tem filtros ingress mínimos
> > > > diversas aplicações ainda fazem consultas q=ANY
> > > > onde milhões de androids infectados são vetores de início de
> > amplificação
> > > > nesse mundo, eu troco explicitamente a confidencialidade pela
> > > > disponibilidade
> > > > e desligo DNSSEC
> > >
> > > É, não contribuir só ajuda a piorar.
> > >
> >
> > não usar DNSSEC não piora em nada as amplificações
> > ao contrário ajuda
> >
> >
> > > Se cada um fizer sua parte, já é algo.
> > >
> >
> > eu estou fazendo a minha, não ajudando chin xang xai peis a amplificarem
> > ataques e me usando pra isso
> >
> > o djb, autor do qmail, não é das pessoas que mais admiro
> > inclusive o abandonware do qmail dele é um dos q fazem query type ANY
> > mas ainda assim se tem um ponto que o DJB tem toda razão do mundo é que
> > DNSSEC é uma arma na mão de kids
> >
> > Eu implemento BCPs (principalmente rpf-check, proteção de route engines,
> > > etc), habilito DNSSEC nos servidores DNS e nunca tive problemas.
> > >
> >
> > não ter problemas não é sinônimo de não ser causa de problemas
> > se isso um dia acontecer talvez você mude de opinião
> > o proprio DJB em 2009 palestrou e divulgou um paper como amplificar um
> > trafego astronômico com um shell script,  wget+dig
> > pouco depois disso vimos o maior ddos da historia contra o spamhaus
> > foram 90Gbit/s de amplificação DNS causada por diversos servidores, tanto
> > com recursivo aberto quanto apenas autoritativos, desse trafego segundo a
> > cloudfare mais de 80% em volume (quantidade não frequência) eram
> respostas
> > de consultas DNSSEC nunca feitas pelo spamhaus mas com IP forjado
> >
> > os problemas que o DNSSEC resolve são de autenticidade, cache poisoning,
> > SPOF, Random ID Guessing
> > os problemas que o DNSSEC cria ou exponencialmente amplia são os de
> > disponibilidade (ou falta dela)
> > então entre a a escolha de disponibilidade vs autenticidade, cada um faz
> a
> > sua, eu fiz a minha
> > a ampla adoção de DNSSEC não caminha a passos lentos apenas por preguiça
> e
> > desleixo dos sysadmins
> > nem pelo aumento da tarefas operacionais na manutenção do DNS
> >
> > bancos, sites de e-commerce que priorizarem a autenticidade, que coloquem
> > DNSSEC
> > todos os outros 99% do planeta cujo domínio raramente sera
> usado/evenenado
> > para ataques de phishing e qualquer outro tipo de fraude que tenha
> spoofing
> > como vetor primário de ataque risco, se esses 99% do mundo continuarem
> sem
> > DNSSEC o mundo será um lugar mais seguro
> >
> > enfim, a diferença entre a vacina e o veneno é a dosagem
> >
> >
> >
> http://www.internetsociety.org/deploy360/blog/2014/09/cloudflare-re-affirms-goal-of-dnssec-support-by-end-of-2014/
> >
> >
> http://london50.icann.org/en/schedule/wed-dnssec/presentation-dnssec-dns-proxying-25jun14-en.pdf
> > http://cr.yp.to/talks/2009.08.10/slides.pdf
> > http://dankaminsky.com/2011/01/05/djb-ccc/#dnsamp
> > https://twitter.com/hashbreaker/status/246746124222865409
> >
> >
> >
> Muito obrigado a todos pelas respostas, o assunto vai longe.
> Meu caso  é bem simples...
>
> Interressante os comentários em volta do DNSSEC.
>
> Abraço a todos.
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>


-- 
[ ]'s
Fabricio Lima
When your hammer is C++, everything begins to look like a thumb.